自 1971 年成立以来，南方贫困法律中心就面临着严重的威胁。 1983 年，这家著名的民权机构位于阿拉巴马州蒙哥马利的办公室遭到三K党成员的燃烧弹袭击。该机构的联合创始人兼主要筹款人律师莫里斯·迪斯 (Morris Dees) 成为众多死亡威胁的目标。但也许没有一个比目前面临的来自司法部的问题更严重。
4月下旬，联邦检察官宣布对该组织提出起诉，指控其犯有刑事欺诈罪。司法部指控 SPLC 歪曲其为向机密线人支付费用而维持的银行账户的真实性质。它还声称，该非营利组织欺骗了捐助者，称其正在打击极端主义，而实际上，它是通过向极端主义团体支付和安排线人来资助极端主义。
SPLC 极力否认这些指控，称其“对针对 SPLC 的虚假指控感到愤怒，该组织 55 年来一直是与白人至上和各种形式的不公正作斗争的希望灯塔，以创建一个我们都能生活和繁荣的多种族民主国家。”
但联邦政府提出起诉之际，SPLC 的几名前任和现任员工表示，该组织已经非常脆弱。受到长达数年的内部动乱以及极端主义言论成为主流的政治格局转变的冲击，SPLC 抵制这些指控的能力将受到密切关注。
Tuugo.hk 就本文采访了三名 SPLC 前员工。 SPLC 的两名现任员工也接受了 Tuugo.hk 采访，但要求不透露他们的姓名，因为他们无权代表该组织发言。
“我支持（SPLC）。我认为 SPLC 现任领导层做得更好，他们正走在更好的轨道上，”2013 年至 2018 年间在 SPLC 工作的退休记者 David Neiwert 说，“但我认为他们还有很长的路要走。”
内部混乱
几十年来，SPLC 的声誉依赖于在法庭上对极端分子及其组织的重大胜利。从三K党到雅利安民族，再到美国新纳粹光头党运动的所谓“教父”汤姆·梅茨格，SPLC 证明，仇恨团体可以有效地对侵犯公民权利的行为负责，并破产停业。这些成功吸引了数亿美元的捐款，以及想要揭露针对边缘群体的反民主分子的才华横溢的年轻研究人员和记者。
但在幕后，该组织早已存在问题的迹象。
2019 年，SPLC 因迪斯涉嫌性骚扰和种族歧视而解雇了他。这是几十年来有关有毒内部动态的报告和谣言的顶峰，早在 1995 年，美国国家航空航天局就曾详细报道过这些报告和谣言，这些报告和谣言广受好评。 蒙哥马利广告报。据多位现任和前任员工接受 Tuugo.hk 采访时表示，迪斯的下台标志着新一轮内部动荡的开始。
SPLC 的另一位联合创始人兼总裁及其法律总监辞职。该组织聘请了米歇尔·奥巴马的前幕僚长蒂娜·陈（Tina Tchen）来进行工作场所环境审查。员工成立工会，努力解决许多人认为针对黑人和女性员工的系统性偏见。
但前任和现任工作人员表示，内部动荡正在影响 SPLC 的产出。
“人们确实很难出版自己的作品。出版过程变得异常缓慢，”SPLC 的高级调查记者迈克尔·爱迪生·海登 (Michael Edison Hayden) 说。另一位前高级调查记者贾森·威尔逊 (Jason Wilson) 表示，他发现当时 SPLC 的内部动态“混乱”且“无组织”。
“中层管理人员也存在很多混乱。没有太多稳定性，”威尔逊说。 “坦率地说，你知道，士气有问题。可以说，我离开是因为我有士气问题。”
海登说，最终他离开了该组织，因为他声称自己因签署一封呼吁加沙停火的信而遭到歧视性报复。他在最近的书中讲述了这段经历， 山上的奇怪人。 在回答有关此事的问题时，SPLC 表示，“SPLC 不容忍工作场所的歧视或报复行为，并否认海登先生的指控。我们不对人事问题发表评论。”
然后，在 2024 年，管理层解雇了数十名 SPLC 员工，进行所谓的组织重组。尤其是在唐纳德·特朗普围绕反移民阴谋论团结共和党基础以赢回白宫之际，负责移民问题的团队在很大程度上受到了打击。这次裁员加深了一些员工多年来一直以来的印象，即 SPLC 正在从使其闻名的工作转向一个头重脚轻、规避风险的组织。
一名未获授权公开谈论该组织的现任员工表示：“SPLC 从这个揭发丑闻的合法场所变成了一个本质上是华盛顿特区非营利组织，负责制作报告……并且从事合法工作。”
存在的挑战
随着这些变化发生在 SPLC 内部，美国政治的转变也给 SPLC 以及类似的反极端主义组织带来了生存挑战。极右叙事，例如“大替代”阴谋论，从边缘阴谋论变成了共和党官方纲领的一部分。基督教民族主义已成为共和党内部强大的政治力量。特朗普总统在第二次就职后的第一个行动中，赦免了因参与 1 月 6 日美国国会大厦暴力叛乱而被定罪的人，其中包括“骄傲男孩”和“誓言守护者”的成员。
“到 2023 年，我可以看到所有这些（极端主义）团体都不再重要，我可以看到推动特朗普政府入主白宫的意识形态正在成为主流，”现任员工表示。 “而且很明显，你不能再写这样的话，‘一个人在推特上说了种族主义的话，让我们除掉他吧。’”那个时代已经结束了。”
威尔逊表示，边缘人物和意识形态转向权力宝座是SPLC没有预料到的。
威尔逊说：“几十年来，（SPLC）一直安全运作，因为他们知道这些都是边缘群体，只需要保持在边缘。” “然后当大坝决堤时，我认为调整起来非常非常困难。”
追踪和反对极端主义的组织也是如此。战略与国际研究中心和乔治华盛顿大学极端主义项目等一些组织开始关注左翼极端主义。但这项工作不太严格。 CSIS 的一项研究因方法论问题而受到指责。该研究的作者之一丹尼尔·拜曼 (Daniel Byman) 去年在接受 Tuugo.hk 采访时承认，其他分析可能会使用不同且合法的编码标准来得出其他结论。
乔治华盛顿大学发表了一项关于左翼民兵崛起的研究，但报告中没有署名。 Tuugo.hk 两次联系该大学的极端主义项目，要求采访提交人；它没有回应。
在其他情况下，组织甚至将与极右极端主义有关的研究从公众视野中删除。
威尔逊说：“反诽谤联盟刚刚删除了他们网站上所有关于极端主义团体的信息。”他引用的新闻报道称，反诽谤联盟已于 2025 年底删除了其“极端主义词汇表”。“其中一些非常非常有用。”
截至发稿时，ADL 尚未回复 Tuugo.hk 对此的询问。
海登说：“反极端主义空间面临的最大问题之一是，它现在确实已经在政府周围得到了巩固。” “国土安全部分享了一些模因和一些你通常会在极右翼 Telegram 上看到的东西。”
SPLC 本身并没有取消研究或将焦点转移到最左边。尽管如此，接受 Tuugo.hk 采访的现任和前任员工表示，该组织根本未能满足最需要的时刻。海登表示，总的来说，这削弱了对美国“前所未有”的民主倒退背后力量的抵抗力
“我们已经变得原子化了。它变成了一种无序的空间，”他说。 “我认为，以一种黑暗的方式，你几乎必须把它交给 MAGA，因为他们实际上欺负了这些组织，以至于现在没有一个强大的堡垒来抵御激进的右翼激进主义。”
