华盛顿——周一，TikTok 请求最高法院紧急介入，阻止联邦法律禁止该流行平台在美国上市，除非其中国母公司同意出售该平台。
该公司和中国字节跳动的律师敦促法官在该法律 1 月 19 日截止日期之前介入。依赖该平台获得收入的内容创作者以及 TikTok 在美国超过 1.7 亿的用户中的一些人也提出了类似的请求
律师们表示：“在执行该法案方面稍有延迟，将为法院进行有序审查和新政府评估此事创造喘息空间，然后再关闭美国人与同胞和世界沟通的重要渠道。”这些公司告诉最高法院。
特朗普的看法
当选总统唐纳德·特朗普曾支持禁令，但后来在竞选期间承诺“拯救 TikTok”，他表示他的政府将考虑这一情况。
特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上表示：“如你所知，我内心对 TikTok 有一个温暖的地方。”他的竞选团队将该平台视为吸引年轻、政治参与度较低的选民的一种方式。
两家公司表示，仅持续一个月的关闭将导致 TikTok 在美国失去约三分之一的日常用户和大量广告收入。
该案可能会引起法院的兴趣，因为它使言论自由权与政府既定的保护国家安全的目标相冲突，同时提出了有关社交媒体平台的新问题。
该请求首先提交给首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts），他负责监督该国首都法院的紧急上诉。他几乎肯定会寻求所有九位法官的意见。
抖音的案例
周五，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个联邦法官小组驳回了阻止该法律的紧急请求，这一程序性裁决允许案件移至最高法院。
该小组早些时候就第一修正案的质疑一致支持该法律，声称该法律侵犯了言论自由权。
如果没有法院下令冻结，该法律将于 1 月 19 日生效，并让提供 TikTok 和支持 TikTok 的互联网托管服务的应用商店面临潜在的罚款。
司法部将负责执法、调查可能的违法行为并寻求制裁。但 TikTok 和字节跳动的律师辩称，特朗普的司法部可能会暂停执法，或以其他方式寻求减轻该法律最严重的后果。该法律生效后一天，特朗普就职。
最高法院可以暂时搁置该法律，以便法官能够更充分地考虑第一修正案和其他问题。他们还可以快速安排争论并尝试在 1 月 19 日之前做出决定。
另一方面，高等法院可以驳回紧急上诉，这将使该法律如期生效。
考虑到最后一种前景，这些公司的律师要求在 1 月 6 日之前就他们的紧急请求做出裁决，因为他们需要时间“与服务提供商协调，以执行关闭 TikTok 平台的复杂任务”。美国”。
一旦国会两党多数批准该法律并由总统乔·拜登于四月份签署，此案就相对较快地通过了法院。
