如果说华盛顿在任何事情上还有达成一致的余地,那就是立法者需要采取一些措施,让买房变得更便宜。周二,两党立法者在众议院进行了最终投票,通过了数十年来最大规模的住房立法。
该法案被称为《21 世纪住房之路法案》,在众议院以 358 比 32 票获得通过。参议院周一在两党同样压倒性的支持下批准了该法案。现在它正在前往特朗普总统的办公桌上等待他的签名。
该法案的共同发起人、马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦在接受美国国家公共广播电台采访时表示,住房负担能力已成为国会的首要任务。
“每次国会议员回家时,他们都会听到降低房价的紧迫性。这就是该法案的作用,”她说。
许多因素导致许多美国买家买不起房。据房地产经纪人 Redfin 称,一个家庭需要的收入约为 每年 117,000 美元 买得起市场上的典型住房,比大多数美国家庭的收入高出近 30,000 美元。
过去几年抵押贷款利率也有所上升,这增加了每月的拥有成本。今年早些时候利率一直在下降,但伊朗战争提高了借贷成本,目前全国平均利率约为 6.5%。由于通货膨胀超过了工资,家庭的购买力也下降了。
但该法案试图解决的主要问题是美国没有足够的住房来满足需求。 Realtor.com 估计,去年美国的房产短缺量超过 400万 住房单位。
“供应是这里的关键问题,”维拉诺瓦大学经济、金融和房地产助理教授珍娜·肯尼说。 “从长远来看,任何能让供应变得更容易的事情都会有所帮助。”
禁止企业投资者购买数百套房屋
该法案不是做出单一改变,而是一系列条款的大杂烩,旨在鼓励住房建设或让购房者更容易购买。该计划中最引人注目的部分是一项禁止企业投资者购买更多单户住宅用于出租的禁令。如果其中一个群体已经拥有至少 350 套房屋,他们将无法购买其他房屋。
随着该法案通过立法程序,该条款是最具争议的条款之一。一些政界人士支持此举,认为这是阻止企业房东出价高于家庭并以现金收购大量当地房地产市场的举措。
但在全国范围内,这些投资者只占大约 3% 独栋房屋租赁市场。一些专家警告说,这项禁令实际上可能 限制 可用房屋的供应,因为投资者经常购买和修理否则会退出市场的房屋。右倾智库纳税人保护联盟执行董事罗斯·马尚德表示:“这抑制了投资,我们需要增加而不是减少对住房存量的投资。”
尽管如此,沃伦还是对投资者禁令表示欢迎,并指出投资者正在美国某些地区购买大部分市场,例如 亚特兰大。沃伦说:“如果你不住在私募股权公司已经进入的社区,请相信我,你就在他们的名单上。”
简化住宅建筑商的法规
虽然该立法没有为房屋建筑提供新的联邦资金,但它简化了房屋建筑商为获得现有联邦融资而必须遵守的一些法规。
例如,当住房项目在两座已经完成该过程的建筑物之间进行时,它允许建筑商跳过环境审查。
另一项规定为社区制定了一项拨款计划,用于开发预先批准的住房设计的“样板书”,因此建筑商不需要那么多的批准来达到规范。
另一个目标是通过取消这些房屋必须有永久性底盘或使其可移动的钢框架的规定,使活动房屋变得更便宜。活动房屋通常安装在永久性地基上,住房政策专家表示,取消底盘要求可以减少建筑成本 5,000 至 10,000 美元,并允许设计更容易合并第二层或地下室。
金融咨询网站 NerdWallet 的贷款专家凯特·伍德 (Kate Wood) 表示:“如果没有这种底盘,价格就会立即下降数千美元,而且这种房屋已经比传统的木结构房屋便宜得多。” (木棍建造是一个房地产术语,指的是现场建造的木屋,而不是预制的木屋。)
该法案还鼓励地方政府向建造更多住房的地方提供更多联邦资金,从而加快住房建设进程。 “如果你不建造更多住房,你就应该失去这些激励措施。他们应该去那些你正在建造更多住房的地方,”该法案的共同发起人、RS.C.参议员蒂姆·斯科特周一在参议院投票前在参议院表示。
联邦立法不能做什么
华盛顿立法者在住宅建设方面的作用有限——地方政府对建设拥有更大的发言权。私人建筑商也是如此,他们面临着劳动力和物资成本高昂等外部挑战。
而且国会没有对抵押贷款利率进行投票的权利。随着通胀上升,美联储实际上可能 增加 今年晚些时候的利率。
但这仍然是国会数十年来提出的最大的住房负担能力法案,研究人员和住房行业人士表示,这可能有助于让人们更容易拥有住房。
“老实说,拥有住房的梦想就是如此——这是许多美国人的梦想,”大纳什维尔房地产经纪人协会会员参与副总裁阿曼达·克里斯特说。她说,任何有助于提高负担能力的事情“都是绝对必要的”。
沃伦参议员这样说:“三十多年来,联邦政府什么也没做,只是袖手旁观,说‘该死,房价确实上涨了。’”最后,我们真的要搬家了。”