特朗普的拱门清除了另一个障碍，引发了一场大辩论：身高限制适用吗？

在寻求在国家广场附近建造一座 250 英尺高的拱门时，特朗普政府辩称，华盛顿限制建筑高度的长期法律并不适用——该项目或任何联邦建筑都根本不适用。

这个话题在周四的国家首都规划委员会会议上再次出现，该委员会是负责审查拱门的第二个联邦机构。第一个是美术委员会——一个完全由特朗普任命的人员组成的专注于美学的委员会——在五月份迅速批准了政府不完整的设计。

相比之下，国家首都规划委员会则重点关注材料、布局和行人安全等城市规划问题。委员会主席威尔·沙夫 (Will Scharf) 是该委员会任命的三名主席之一, 他还担任白宫办公厅秘书，并陪同特朗普本周前往土耳其参加北约峰会。

周四，规划委员会以 8 比 1 的投票结果批准了拱门的初步选址和建筑计划，三名成员投票“出席”。经过两个多小时的反对意见和少量讨论后，该小组在 9 月初的下一次会议之前给项目团队留下了更多问题需要回答，并承诺届时重新讨论高度问题。

“我猜当这个项目下次提交给委员会时，我们将就这个问题进行激烈的辩论，”沙夫说。

在上个月的会议上，当委员会谨慎地推进该项目时，沙夫对 1910 年《建筑高度法案》是否适用于将沿着弗吉尼亚州阿灵顿纪念大桥建造的拱门埋下了怀疑的种子。

沙夫说：“就我个人而言，我认为《建筑高度法》不适用于联邦建筑。”这与他所承认的过去一年他所领导的委员会“长期持有”的观点相矛盾。

内政部似乎站在沙夫一边。在周四的会议之前，其律师办公室提交了一份长达四页的备忘录，其中部分主张 1910 年法案——尽管是联邦法律——“只是一项地方分区条例，并不适用于美国”。