即使在联邦法官裁定他在洛杉矶使用部队的情况下，特朗普总统也在加剧他的威胁，将国民警卫队送入美国各地的城市。
周二，旧金山的一名联邦法官发现，特朗普在6月将国民警卫队部署到洛杉矶（以应对反对移民袭击的抗议活动）违反了《 POSSE COMITATUS法》，该法将军方用于国内执法目的。
特朗普政府可以上诉的裁决仅适用于加利福尼亚。
而且，它并没有阻止特朗普讨论出于公共安全目的将部队的潜在部署到芝加哥，巴尔的摩和新奥尔良 – 尽管数据显示这些城市中的犯罪率有所下降，并且在那里当选官员的反对很大。
特朗普在周二新闻发布会上谈到芝加哥时说：“好吧，我们要去 – 我没有说什么时候要去。” “这不是政治上的事情，我有义务。”
一位不愿透露姓名的美国官员，因为他们没有被授权公开发言。
该请求是在海军站大湖（Naval Station Great Lakes）的后勤帮助和使用，这是一个大型培训设施，这是该市以北约30英里的大型培训设施。
伊利诺伊州州长JB Pritzker是民主党人和声音特朗普的评论家，他在一份声明中说：“这都不是关于打击犯罪或使芝加哥更安全。”
普里兹克说：“对于特朗普来说，这是关于测试自己的力量并制作一部政治戏剧来掩盖他的腐败。” “我们准备在法庭上与部队部署作斗争，我们将尽一切可能确保在该州范围内运作的特工以法律和道德的方式进行。”
处理移民执法的冰上代理人与特朗普在上个月在华盛顿特朗普所做的那样，与部署国民警卫队的犯罪部队不同 – 尽管事实上，在2023年飙升之后犯罪已经下降了。他有权这样做，因为《家庭统治法案》赋予了他对DC的国民警卫队的指挥。
特朗普吹捧这项行动是成功的，本周宣布DC是“无犯罪区”。自8月7日以来，数百人被捕，许多人因与移民有关的罪行而被捕，但来自大都会警察局和DC警察工会的数据表明，部署以来的暴力犯罪却没有完全消失。
在压倒性的蓝色城市中，部署不受欢迎：华盛顿特区的总检察长周四起诉特朗普政府对国民警卫队部署，指控它非法将军方用于地方执法目的。
DC检察长布莱恩·施瓦布（Brian Schwalb）在X上写道：“我们的国家是基于（在这种情况下）的基本自由和自治原则。”
路易斯安那州的共和党州长欢迎特朗普谈论将国民警卫队派往新奥尔良的话题，但伊利诺伊州和马里兰州的民主党州长强烈反对。而且，由于州长控制了国民警卫队在其州的部署，特朗普的任何这样的举动都可能引发民主党领导的州的进一步法律挑战。
乔治敦大学法学教授斯蒂芬·弗拉德克（Stephen Vladeck） 早上版 特朗普可以试图援引很少使用的法规，例如未经州长同意的《起义法》，以派遣部队，或者像他在加利福尼亚州那样，试图根据第10冠军联邦政府将国民警卫队联邦。
“但是我认为他真正要得到的是他真的也可以吃蛋糕吗？他可以不使用有争议的法规而在未经州长同意的情况下派遣部队吗？”弗拉德克添加了。 “这确实是我们本周看到的混乱。”
他还说，特朗普有可能尝试将国民警卫队从红色国家部署到不想要他们的人。
普里兹克（Pritzker）本周早些时候表示，他认为特朗普还准备派遣德克萨斯国民警卫队的成员，除了“武装军事人员”，德克萨斯州州长格雷格·雅培（Greg Abbott）否认了芝加哥。
弗拉德克说，这样的部署将使美国进入“未知领域”。
弗拉德克补充说：“如果他遵守自己的威胁，将一个国家从一个州派遣一个州的国民警卫队在未经该州的同意的情况下将其派往另一个州，那么肯定会有诉讼。” “几乎肯定会在最高法院最终出现。这是一件好事，因为替代方案是面对面的对抗。”
通常，国民警卫队尚未用于警务 – 已经看到部队在洛杉矶的ICE设施履行行政职责，并在联邦政府巡逻并在DC捡起垃圾
这是同时的事情。
芝加哥
虽然特朗普对芝加哥的批评以暴力犯罪为中心，但诸如国土安全部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）和白宫“边境沙皇”汤姆·霍曼（Tom Homan）等政府官员迄今为止谈到了为移民执法的特定目的向城市飙升。
普里兹克（Pritzker）周二表示，特朗普将派遣未标记的车辆的身份不明的特工向突袭拉丁裔社区派遣，这可能与9月16日的墨西哥独立日相吻合。
由于安全问题，在附近城市沃克根（Waukegan）的游行组织者推迟了活动，而芝加哥皮尔森（Pilsen）社区的周六游行将使志愿者沿着路线派遣哨子和哨子和无线电，以预防。
普里兹克还表示，特朗普将把国民警卫队部署到城市，“并将任何事件作为理由做出。”特朗普似乎在周二承认，在州长的同意下，他将部队派往芝加哥要容易得多。
他说：“我很想让总督普利兹克打电话给我 – 我会尊重他 – 说，’我们确实有问题，我们希望您派遣部队’，’因为您知道，人们必须受到保护，他们必须受到保护，”他后来说道，“无论如何我们都会做到。”
普里兹克（Pritzker）回应说，特朗普的建议“对每个公民的侮辱”。
“我们什么时候成为一个国家，美国总统坚持国家电视台要呼吁他乞求任何东西，尤其是我们不想要的东西，这是可以的？”普利兹克告诉记者。
芝加哥市长布兰登·约翰逊（Brandon Johnson）也是民主党人，他将国民警卫队部署的威胁炸毁为“非法和昂贵”，称犯罪在这座城市中降低了，如果特朗普真的想与之作斗争，他就不会为预防暴力的联邦资金削减数百万美元的资金。
上周，特朗普威胁要加大城市的移民执法行动，约翰逊签署了一项行政命令，禁止警察局与进行民事移民执法行动的联邦官员以及美国军事人员进行警察巡逻。
该命令还要求芝加哥警察局官员穿着官方警察制服，并禁止面具面具，以便城市居民可以告诉他们以外的联邦警官。白宫抨击了这一命令，发言人阿比盖尔·杰克逊（Abigail Jackson）说，民主党人应该花更多的时间在城市中解决犯罪，“而不是宣传特技来批评总统”。
巴尔的摩
特朗普还重复了将国民警卫队派往巴尔的摩的威胁，他称之为“世界上最不安全的地方之一”。
他周二说：“我们有权这样做，因为我有义务保护这个国家，其中包括巴尔的摩。”第二天，居民涌向巴尔的摩市政厅。
民主党人巴尔的摩市长布兰登·斯科特（Brandon Scott）一再抨击特朗普关于将部队派往他的城市的谈论。
斯科特上个月表示，凶杀案今年下降了28％，达到了创纪录的低 – 警方数据显示，暴力犯罪率比去年这个时候下降了近18％。该市在八月份报告说，这是至少五十年来最少的凶杀案。
斯科特（Scott）周四在周四与会员站发表讲话时批评了潜在的部署是一种政治策略 – 质疑特朗普在犯罪率较高时不在他的第一个任期内没有这样做 – 并表示，该市已经与州官员协调了“广泛的计划”，以应对一个人。
他说：“根据发生的情况，发生什么情况，如果发生的话，我们已经研究了我们可以采取什么样的法律行动。” “我们只是准备在那一刻做我们需要做的一切。”
新奥尔良
特朗普还公开权衡了是否将部队派遣到像路易斯安那州一样受欢迎的红色州。
他说：“因此，我们现在做出决心，我们去芝加哥，还是去新奥尔良这样的地方，那里有一位伟大的州长杰夫·兰德里（Jeff Landry），他希望我们进来并弄清这个国家非常艰难，相当艰难，很糟糕的地方。”
兰德里（Landry）在一条推文中欢迎提议：“我们将从新奥尔良（Shreveport）获得总统（特朗普）的帮助！”
但是蓝色城市的民主党人很快倒退了。
新奥尔良市议会副总裁海伦娜·莫雷诺（Helena Moreno）在一份声明中说，该市已经看到了“犯罪和暴力的前所未有的减少”。她指责特朗普使用“恐吓战术……最终导致滥用公共资金和资源来试图得分政治要点”。
她补充说：“我们不能允许这一点，我将努力防止联邦接管新奥尔良。”
新奥尔良市和新奥尔良警察局在一份联合声明中说，他们与包括路易斯安那州警察在内的联邦合作伙伴的合作，“有助于我们在减少犯罪方面的持续成功。”
自去年八月以来，在8月底发布的初步警察数据显示，总体犯罪率下降了20％。
美国众议员特洛伊·卡特（Troy Carter）是民主党人，其地区包括新奥尔良，他在周四给特朗普致信，敦促他重新考虑他的方法。立法者写道：“将新奥尔良的街道军事化不是我们公共安全的解决方案。”
卡特强调，路易斯安那国民警卫队在大西洋飓风季节期间不应摆脱灾难反应的工作。
他说，如果特朗普政府确实想支持新奥尔良，他准备与之合作，以诸如获得联邦资金以招募和更好地培训警察和修复奥尔良教区监狱的基础设施等倡议，从该计划中，有10名囚犯从5月从墙上的一个洞逃脱了。
卡特写道：“最重要的是，这意味着恢复您的政府提出的削减计划的投资 – 解决犯罪根源的计划：系统性贫困，经济不平等和缺乏机会。” “新奥尔良需要资源，而不是政治特技。”
NPR的Quil Lawrence贡献了报告。
