随着美伊战争的代价与日俱增，控制华盛顿的共和党人为冲突付出代价的道路上铺平了政治危险。
当国会下周休会回来时，这一努力将进入高速发展阶段。共和党面临着一场为战争提供资金的高风险斗争，包括来自党内和民主党的挑战。
使共和党人的道路变得复杂的是一系列有关战争的悬而未决的问题——从迄今为止的冲突成本到政府想要多少额外的战争资金。白宫尚未提供这两个数字的详细细目，但战略与国际研究中心的一项估计显示，迄今为止这场战争的成本已接近 300 亿美元。
共和党人正按时执行 1973 年《战争权力决议》，该决议规定在 60 年后未经国会批准就终止军事行动。 （但是，总统可以延长 30 天）。
最近几天，越来越多的共和党议员公开表达了他们对战争的担忧——共和党领导层在面临获得新资金的艰巨任务时将被迫解决一系列问题。
缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯本周猛烈抨击特朗普总统的“煽动性”战争言论，并呼吁“迅速”结束冲突。面临艰难的连任斗争的柯林斯表示，她不会投票支持地面部队，也不会将冲突延长 60 天，“除非出现戏剧性的变化”。
柯林斯在最近的一次采访中表示：“如果总统亲自出兵，向伊朗派遣地面部队，我相信，根据《战争权力法》，此类行动完全需要国会授权。” “或者，如果军事敌对行动持续 60 天或更长时间，我认为国会的批准是必要的。”
其他参议院共和党人也对美国在伊朗的承诺期限表达了类似的担忧。其中包括犹他州共和党参议员约翰·柯蒂斯。
犹他州共和党参议员约翰·柯蒂斯 (John Curtis) 上周在《华盛顿邮报》上写道：“未经国会批准，我不会支持在 60 天之后继续采取军事行动。” 沙漠新闻。 “我采取这一立场有两个原因——一是历史原因，二是宪法原因。”
一些温和派成员还表示，特朗普的伊朗战争面临未经国会批准的时间限制，其中包括共和党参议员托姆·蒂利斯、印第安纳州共和党参议员托德·杨和内布拉斯加州共和党众议员唐·培根。和迈克·劳勒 (Mike Lawler)，注册护士
杨表示，如果冲突持续下去，国会必须重新发挥其监督和决策作用。
上个月，当共和党人阻止民主党领导的伊朗战争权力投票时，杨表示：“总统希望这是一次短期行动，但随着冲突的发展，我敦促国会参与监督和决策，包括评估任何可能的额外资源请求或提供额外权力。”
上个月，阿拉斯加州共和党参议员丽莎·默科斯基告诉记者，政府需要对国会更加透明。
“政府必须说明情况。我们正在通过媒体了解正在发生的事情，但我们没有得到公开简报，”她说。
一场代价高昂的战争
当立法者等待政府可能为战争追加多少资金时，共和党人在批准新资金时面临多种选择。共和党人可能会尝试通过补充资金提案批准额外资金。另一种选择是通过和解进程传递战争资金，这将使共和党绕过民主党的反对派。
上周，白宫要求国会在 2027 财年批准约 1.5 万亿美元的国防资金，但目前尚不清楚该请求中有多少与伊朗有关。
战略与国际研究中心高级顾问马克·坎西恩（Mark Cancian）表示：“正在讨论 80 至 1000 亿美元范围内的补充资金，这将覆盖战争成本。”
坎西安表示，昂贵的武器系统以及对美国飞机和军事基础设施的破坏是迄今为止这场估计价值 290 亿美元的战争的最大驱动因素。 华盛顿邮报 最近有报道称，美国已发射了超过 850 枚战斧巡航导弹。坎西安指出，这次战斧发射的战斧数量比美国历史上任何其他战争都要多，而且每次花费 360 万美元。
坎西安说，这是因为美国可能损失了价值约 10 亿美元的军用飞机和其他飞机。在伊朗对两名美国飞行员进行的大规模营救行动（导致其中几架飞机损失）可能花费了 5 亿美元。
由于共和党在参众两院均拥有微弱多数席位，因此无法承受过多的叛逃。一些人已经彻底反对战争，预计也会反对提供资金。
其中包括来自肯塔基州的参议员兰德·保罗和众议员托马斯·马西，他们都是财政保守派人士。例如，保罗曾共同发起民主党主导的措施，限制特朗普在伊朗、委内瑞拉和其他冲突中的战争权力。
民主党的立场
与此同时，民主党人的目标是挫败资金推动，并在选举年反复公开共和党人对战争的立场。周四，众议院民主党人试图强制投票限制特朗普在伊朗的战争权力，但没有成功。下周，众议院和参议院民主党人预计将就战争权力进行更多投票。
纽约州参议院少数党领袖查克·舒默本周对记者表示：“任何一位总统，无论是民主党人还是共和党人，都不应独自将这个国家带入战争。现在不行，永远也不行。” “共和党人将再次有机会加入民主党，结束这场鲁莽的选择战争。公众必须要求共和党人与我们一起批准《战争权力法案》。”
许多民主党人试图将他们对战争的批评与预计将在今年秋天的竞选活动中占据主导地位的另一个问题联系起来：负担能力。
众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）表示：“天然气价格飞涨，生活成本失控，数十亿纳税人的钱被浪费在伊朗投掷炸弹上，而共和党人却拒绝花一分钱来让美国人的生活变得更便宜。”
除了政府因战争而产生的直接成本外，美国家庭预计还将面临燃料、杂货、旅行等方面的间接成本。这为民主党今年的竞选活动提供了更多素材。
保守派智库美国企业研究所高级研究员小罗杰·皮尔克表示，截至 4 月 1 日，汽油和柴油价格飙升可能会给美国人带来总计 121 亿美元的损失，即每个家庭 92 美元的损失。皮尔克估计，同一时期内航空燃油的增加还可能通过提高旅客机票价格而再增加 22 亿美元。
与此同时，皮尔克表示，美国农民可能需要额外支付 1.31 亿美元来支付更高的化肥成本，而这些成本最终也会转嫁给食品消费者。
皮尔克说：“关于战争给联邦政府造成的损失，已经有一些讨论和辩论。纳税人支付这笔费用，这是真金白银。” “但事实证明，由于战争的影响，成本远远超出了这一范围，并渗透到经济中，最明显的是霍尔木兹海峡。”
但即使民主党寻求利用战争带来的成本上升，该党也面临着内部分歧。上个月，宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼和德克萨斯州民主党众议员亨利·奎利亚尔、加利福尼亚州民主党众议员胡安·巴尔加斯和缅因州民主党众议员贾里德·戈尔登都投票反对限制特朗普的伊朗战争权力。然而，就像他们的共和党同事一样，一些人的支持可能会在国会下周回归后发生转变。
尽管如此，如果共和党继续团结支持特朗普，他们可能无法阻止共和党的战争资助努力。
“你已经看到民主党人强烈抱怨五角大楼的简报缺乏透明度，称没有足够的细节。当然，他们抱怨缺乏使用军事力量的授权，”坎西安说。 “而且（成本）会加剧这种情况。但只要总统能够控制住共和党，民主党就无能为力。”
