美国最高法院周一宣布，将审理一个案件，该案件可能会决定各州是否可以统计选举日之后到达的带邮戳的邮寄选票——目前约有 20 个州和地区允许这样做。
密西西比州就是其中之一，六月，该州最高选举官员要求法院听取共和党全国委员会提起的诉讼，该诉讼称该州五天邮寄选票宽限期违反了联邦法律。
上诉法院站在共和党全国委员会一边。这项裁决是在去年总统选举中选民投票时做出的，但并未立即生效。
目前，有 16 个州加上关岛、波多黎各、维尔京群岛和华盛顿特区，接受并统计选举日之后收到的邮寄选票 – 通常，前提是这些选票在选举日或之前盖有邮戳。更多的州为军方和海外选民提供了这样的宽限期。
各州为选民提供了这样的回旋余地，以防他们忘记提前返还邮寄选票、邮政服务出现问题，或者出现恶劣天气和自然灾害等其他不可预见的问题。
共和党认为，只有国会（而不是各州）有权决定选举何时结束，并且国会设立了统一的选举日。
在 2024 年大选之前，共和党全国委员会对各州宽限期法律提出了多项法律挑战，其中包括摇摆州内华达州。从那时起，包括犹他州在内的共和党领导的州取消了邮寄选票的宽限期，特朗普总统试图通过行政命令在全国范围内终止这些宽限期。
在 2024 年选举期间，官员们在选举日后收到了数十万张邮寄选票。例如，在华盛顿州，绝大多数选民通过邮寄选票，官员们报告称，“超过 25 万张加盖邮戳的华盛顿选票在选举日后准时送达”。
阿拉巴马大学法学院教授乔伊斯·万斯 (Joyce Vance) 去年告诉 Tuugo.hk，共和党人“试图为未来制定一条可能的规则，只有在选举日投票和计票的选票才算数”，她说这对于一百年前的投票模式更有意义。
她说：“这并不能反映现代现实，我们有提前投票日和邮寄投票日，这恰恰是为了适应这样一个事实，即并非每个人都可以在周二的正常工作时间离开去投票。”
密西西比案成为最高法院本学期处理的第三起与投票相关的案件。
法官们正在考虑另一起邮寄选票案件，该案件的重点是候选人是否有权就投票规定提起诉讼，以及对投票权法案的高调挑战。
