帮助特朗普在 2024 年连任的选民表示，他们不支持他对伊朗发动战争的决定，而是希望看到美国税款用于应对大多数美国人面临的日益严峻的经济压力。
Tuugo.hk 周二晚上观察到两个在线焦点小组，其中有 12 名来自密歇根州的选民，他们在 2020 年支持乔·拜登，然后在 2024 年转向特朗普。这些群体包括 8 名自称独立人士、2 名共和党人和 2 名民主党人。这些焦点小组是由信息集团 Engagious 和市场研究公司 Sago 共同开展的“摇摆选民项目”的一部分。 Tuugo.hk 是该项目的合作伙伴。
在 12 名焦点小组参与者中，有 9 人表示他们不赞成美国在伊朗所做的事情。 12 人中的 11 人表示，现在对经济的担忧比特朗普再次上任之前更加焦虑。
Engagious 主席兼两个团体的主持人 Rich Thau 表示，其中一些选民将他们的一些经济担忧直接归因于海外的军事行动。
他说：“人们对经济感到非常压力，而对伊朗的袭击则加剧了这种压力。” “他们看到汽油价格飙升。他们害怕旅行……所以，他们有压力。当他们有压力时，他们不太可能花钱——他们不太可能出去。他们只是担心自己的未来。”
48 岁的独立选民 Linzi B. 是对美国在伊朗的军事行动心存疑虑的选民之一。 （参与者同意成为焦点小组的一部分，但条件是只能通过名字和姓氏首字母来识别。）
林兹表示，她“甚至还不确定”美国为何开始轰炸伊朗，“考虑到她从特朗普政府听到的各种版本的原因”。
她说：“战争对我们的经济和世界经济造成了巨大的损失，当我们密歇根州的社会有巨大的需求时，有家庭、有儿童、有巨大的贫困，这些都需要帮助。我们需要先帮助我们自己的公民，然后再去伊朗、伊拉克，我不知道，或者其他任何地方为他们打仗。”
虽然焦点小组不像民意调查那样提供统计上显着的结果，但它们确实提供了一些关于一小群选民对该国正在发生的事情的看法的见解。
在这种情况下，参与者的情绪与上周进行的最新 Tuugo.hk/PBS News/Marist 民意调查相符，该民意调查发现大多数美国人反对美国对伊朗采取军事行动。
支持这场战争的三名参与者提到了伊朗长期以来对美国及其盟国的敌对历史。
但赞同特朗普工作表现的41岁共和党人吉娜·S·(Gina S.)仍然反对对伊朗开战的决定，这与美国在伊拉克的长期战争有关。
“我担心它会变得比现在更大，”她说。 “所以当我们去伊拉克时，事情就这样一直持续下去，我担心事情会变成这样。”
美国与以色列的关系
一些选民表示，他们认为美国与以色列的关系至少在一定程度上引发了伊朗战争。盖洛普最近的民意调查显示，近年来美国人对以色列的看法变得更加消极。
焦点小组的摇摆选民也表达了复杂的感受。五名参与者表示支持美国与以色列的关系，三名参与者表示反对，四名参与者表示他们持中立态度或了解不够，无法发表意见。
48 岁的民主党人马克·奥 (Mark O.) 表示，以色列在二战后仍然是犹太人民的“安全港”，美国有“义务支持这种关系并支持这个主权国家”及其人民。
但 38 岁的民主党倾向选民苏珊·B (Susan B.) 表示，她认为“美国没有必要一直干预并为他们打以色列的战争”。
“我不明白这种关系，”她说。 “我不明白我们的利益在哪里。这对美国的利益有何帮助？这是我们尚未理解的，（特朗普）尚未向我们解释的。”
41 岁的独立选民斯蒂芬妮·S. (Stephanie S.) 表示，她对“我们为支持以色列汇出的资金数额”感到担忧。
“这很极端，”她说。 “大量资金流向以色列，每次以色列说他们需要更多资金时，我们都会提供。”
37 岁的独立选民布兰登·D 表示，他确实“相信以色列是犹太人的避风港。我唯一觉得也许我们可以在加沙之类的问题上对他们更加坚定一点，因为我确实觉得以色列在这方面做得太过分了。”
但布兰登表示，归根结底，他确实对这场战争导致的石油成本上涨感到担忧。
“我觉得我们已经捉襟见肘了，而且我家附近的汽油费已经上涨了 20 美分，”他说。 “所以我觉得我们总是有钱买炸弹，但没有钱买基础设施。”
“我从未见过价格下跌”
几乎所有选民都表示，自特朗普再次上任以来，他们在经济上感到不那么安全。当被问及时，他们表示住房、医疗保健、食品杂货和儿童保育是最令人担忧的经济压力来源。
林子表示，特朗普第二任期已经过去一年多了，她仍然认为“一切”成本都在上涨。
“我每周都必须去杂货店，而且每周所有东西的成本似乎都在上涨，”她说。 “关税提高了所有商品的价格，而且我从未见过价格下降。”
35 岁的独立人士斯蒂芬妮·J. (Stephanie J.) 表示，她不认为政府会专注于解决通胀问题，而通胀是特朗普在 2024 年竞选期间的主要竞选承诺之一。
“我们似乎仍然更多地支持亿万富翁而不是中产阶级，”她说。
主持人托表示，一段时间以来，摇摆不定的选民对经济感到沮丧，但特朗普对海外军事行动的关注让这些沮丧情绪变得更深。
“对我来说，密歇根这些摇摆不定的选民中最突出的一点是，他们听起来好像总统给了他们另一个不赞成他工作表现的理由，”他说，“这是一个非受迫性错误。他们希望他专注于经济和移民，但他却把注意力从球上移开。”
