上个月，司法部悄悄在《联邦公报》上公布了一份 22 人名单。该部门在没有任何解释或大张旗鼓的情况下宣布，这些人恢复了联邦枪支权利。
他们中的大多数人都有一个共同点：几十年前的重罪定罪。许多人很久以前就被指控，并且多年来一直生活在没有枪械的情况下。
但有一个例外——最近一项指控是：亚利桑那州共和党参议员杰克·霍夫曼 (Jake Hoffman)，他因在 2020 年假选举而于 2024 年被起诉——他是特朗普总统在 11 月赦免的数十人之一。
此次恢复是司法部更广泛努力的一部分，旨在恢复一项休眠了三十多年的计划。它允许犯有某些重罪甚至被起诉的人重新获得枪支权利，作为消除“残疾”并将第二修正案保护回馈给不再被视为对公共安全构成威胁的人的努力的一部分。
这项努力于去年 4 月重新开始，当时有 10 人恢复了权利，其中包括（有争议的）梅尔·吉布森 (Mel Gibson)；这位演员兼导演因殴打女友的轻罪而被判刑。
司法部在该计划上开展的工作是在 2022 年美国最高法院具有里程碑意义的案件之后进行的， 纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案。这项裁决给美国枪支法带来了一系列挑战，其中包括禁止重罪犯拥有枪支的法律。
美国司法部为其恢复权利的决定进行了辩护，称最新名单上的人都因非暴力犯罪而被定罪，例如传递假币或接收被盗车辆。 （霍夫曼是个例外，他从未被定罪，但仍面临与假选举人案相关的州重罪指控。）
该部门在给 Tuugo.hk 的一份声明中表示：“对于大多数受助人来说，这些非暴力犯罪是他们唯一的罪行，几乎所有人都在 20 多年前犯下了这些罪行，其中至少有 4 名受助人在 40 多年前犯下了这些罪行。” “自定罪以来，没有任何获得救济的人被指控犯有任何其他犯罪行为。”
虽然联邦政府通过联邦法律给予宽恕，但各州仍然可以通过地方层面更严格的法律禁止某些人获得枪支。
团体担心潜在的漏洞
美国国家公共广播电台采访了两名枪支赦免对象，他们对再次拥有枪支表示感谢。其中一位来自宾夕法尼亚州的 74 岁律师尼克·萨巴廷 (Nick Sabatine) 表示，他期待着再次去打猎。
但枪支管制组织和其他批评者表示，这些决定的不透明性以及将霍夫曼列入名单可能会带来漏洞和未来的伤害。
该部门在其网站上表示，计划推出一个在线申请门户。但一年后，尽管司法部允许公众就临时最终规则提交评论，但最终规则或正式程序尚未完成。
关于司法部如何决定哪些人应该列入名单的细节很少。
枪支暴力预防组织布雷迪联合主席克里斯·布朗表示，缺乏透明度可能会导致暴力犯罪者拿回枪支。
虽然没有证据表明名单上的个人是在寻求特朗普的青睐以换取赦免，但布朗指出，霍夫曼的加入引发了一些棘手的问题，即“评估（恢复持枪权）是否是你给了特朗普多少钱，或者你计划讨好他多少，”她说。
根据联邦选举委员会的数据，亚利桑那州一位名为雅各布·迈克尔·霍夫曼 (Jacob Michael Hoffman) 的捐助者（与被起诉选举人的名字相符）在 2024 年向共和党的各项政治事业总共捐赠了约 600 美元，其中包括几个与特朗普结盟的政治行动委员会。
霍夫曼没有回答 Tuugo.hk 的问题。
国会此前曾叫停该计划
布朗对暴力犯罪者获得枪支的担忧是有先例的。
1992 年，在有证据表明这种情况确实发生后，国会实际上停止了枪支权利恢复进程。
暴力政策中心的一份报告显示，在 100 名拿回枪支的人中，有 5 人被判犯有性侵犯重罪，随后立法者采取了行动； 11起入室盗窃案和4起凶杀案。最重要的是，暴力政策中心发现，该计划成本高昂，需要数十名员工才能运行。
因此，国会阻止酒精、烟草、枪械和爆炸物管理局 (ATF) 使用联邦资金审查个人申请。
然而，去年，司法部接管了该计划，声称发放救济的基本权力在于司法部长帕姆·邦迪，而不是司法部下属的 ATF，从而有效地绕过了国会的禁令。
休斯敦南得克萨斯州法学院的法学教授德鲁·史蒂文森（Dru Stevenson）曾撰写过有关恢复枪支权利的文章，他说：“预算附加条款并没有说联邦政府不能做到这一点。它只是说 ATF 不能。所以这是一个非常律师化的、争论不休的解决办法。”
六名民主党议员指责邦迪以这种方式恢复这一程序违反了联邦法律，但司法部对此提出了异议。
去年，在前 10 个人以这种方式恢复持枪权后，众议员罗莎·德劳罗 (Rosa DeLauro)、格蕾丝·孟 (Grace Ming) 和杰米·拉斯金 (Jamie Raskin) 以及参议员帕蒂·默里 (Patty Murray)、迪克·德宾 (Dick Durbin) 和克里斯·范·霍伦 (Chris Van Hollen) 呼吁司法部“立即”停止恢复持枪权。
信中说：“你们的行为似乎违反了法律，藐视了国会的明确意图，并破坏了审慎的公共安全措施。”立法者尚未提起诉讼或采取进一步行动来阻止该计划的进行，并拒绝进一步置评。
现任司法部尚未透露计划如何解决国会 30 多年前发现的费用和人员配置挑战的详细信息。
史蒂文森表示，他对临时规则感到“惊喜”，他认为该规则合理且与传统的赦免程序相似。
他认为，机构审查比法官更适合评估某人是否对社区构成真正的危险，因为根据司法部分享的一些细节，工作人员将负责仔细审查犯罪和个人背景、个人犯罪细节和参考资料。
“这是两害相权取其轻，”史蒂文森说。 “这就是官僚们擅长的事情：获取文件、要求核实、收集记录”并进行检查。
他说，在没有任何立法或行政途径的情况下，希望重新获得第二修正案权利的人们必须向法院求助。他认为，这提供了此类决策所需的不太彻底的个案分析。
史蒂文森说：“上诉法院没有进行审判或权衡任何新证据或类似的事情”，并在真空中做出这一决定。
谁列出了这份名单？
至于司法部决定将谁列入名单，细节很少。除了恢复权利的 22 名个人姓名之外，司法部在《联邦公报》中没有提供任何身份信息。
司法部一名官员表示，部门工作人员和邦迪审查了记录和背景调查，以确认收件人是在社区中享有良好声誉的“守法公民”。该官员拒绝讨论邦迪审议的具体细节，但表示目前的审查反映了最终规则的预期，该规则正在等待该机构审查数千条公众评论。
该官员表示，该机构正在审查两类主要人员：申请总统赦免并在文件中表示希望在申请中恢复持枪权的人，以及参与挑战联邦禁令的民事诉讼的个人。该官员称，名单上的 22 人中约有 15 人寻求赦免，其中 6 人正在提起诉讼。霍夫曼是唯一一个没有寻求赦免或起诉以重新获得枪支权利的人。
Tuugo.hk 试图联系名单上的每一个人，并留下语音邮件和电子邮件。大多数人没有回应。
来自宾夕法尼亚州的律师萨巴廷就是这样做的人之一。他告诉 Tuugo.hk，大约 12 年前，他承认提交了虚假税表，之后就失去了拥有枪支的权利。
他说，去年夏天，在针对某些罪犯的联邦枪支禁令的合宪性提起诉讼后，他联系了司法部。他说，司法部向他讲述了恢复计划，并指示他提交一份宣誓书和其他记录，确认他没有犯下进一步的罪行。
“我服刑了。我缴纳了罚款，缴纳了税款。增加第二修正案权利的额外损失对我来说似乎没有任何意义，”萨巴廷说。
异常值
霍夫曼似乎是名单上的一个例外。 2024 年 4 月，他与其他 17 人一起被亚利桑那州大陪审团起诉，罪名是参与以欺诈手段推翻 2020 年总统选举结果以使特朗普受益。
在州政府考虑是否向新的大陪审团提出指控时，他不认罪，也从未受到审判或定罪。与名单上的其他人不同，霍夫曼没有入狱服刑，也没有多年无法使用枪支。
至于霍夫曼，司法部官员表示，该部门认为恢复他的枪支权利“并不违背公共利益”，但没有进一步说明。
霍夫曼是去年 11 月因被指控试图推翻 2020 年大选而获得特朗普赦免的数十人之一。然而，联邦赦免不适用于州指控。霍夫曼没有通过电子邮件、电话或办公室回复 Tuugo.hk 的置评请求。
司法部官员证实，这位亚利桑那州议员尚未被定罪，并且像其他恢复枪支权利的人一样，证明他是一名“守法公民”——尽管他的重罪案件仍在审理中。
对于该计划的批评者来说，霍夫曼的加入引发了有关司法部决策的更大问题。
来自布雷迪联队的布朗在一份声明中表示：“就像对梅尔·吉布森所做的那样，政府再次向一群多年前因刑事定罪服刑并试图在没有人注意到的情况下混入政治支持者的人恢复了枪支权利。”
