特朗普政府周一宣布与法国能源巨头 TotalEnergies 达成协议，将投资从美国海上风电行业转向石油和天然气行业。行业分析人士表示，该协议通过发挥前所未有的行政权力影响私营部门，可能会削弱美国的商业信心。
根据协议，TotalEnergies 说 它会恢复的 近10亿美元 该公司及其合作伙伴向联邦政府支付了北卡罗来纳州和纽约州海岸海上风电租赁费。 TotalEnergies 承诺向美国石油和天然气生产以及德克萨斯州的液化天然气厂投资同等数量的资金。
此外，TotalEnergies 承诺不会在美国开发任何新的海上风电项目， 说 此类投资不符合国家利益。
研究公司 ClearView Energy Partners 的董事总经理蒂莫西·福克斯 (Timothy Fox) 表示：“特朗普政府为现任总统如何限制其反对的能源资源或政策制定了新的剧本。”
战略与国际研究中心能源安全与气候变化项目副主任莱斯利·亚伯拉罕斯表示，通过干预阻止特朗普总统个人反对的投资，政府可能会降低整个经济体的基础设施支出，而不仅仅是海上风电。
亚伯拉罕斯说：“政策不确定性的这种新维度可以使我们的基础设施项目减少，而且进展速度更慢，成本也更高。”
白宫将评论转交给内政部。该部门援引一份新闻稿，其中内政部长道格·布尔古姆表示，与 TotalEnergies 的协议“是特朗普总统致力于为所有美国人提供负担得起且可靠的能源的又一胜利。”
本周在休斯敦举行的能源会议上，TotalEnergies 首席执行官 Patrick Pouyanné 称该交易对公司和美国政府来说是双赢。总能量 说 在一份新闻稿中，该机构发现，与欧洲的海上风电项目不同，美国的海上风电项目“成本高昂，可能会对美国消费者的电力承受能力产生负面影响”。
特朗普连任后不久，TotalEnergies 就已经暂停了在美国的海上风电活动。
行业组织中大西洋可再生能源联盟执行董事埃文·沃恩 (Evan Vaughan) 在一份报告中表示 陈述 政府与 TotalEnergies 的交易“令人失望，但遗憾的是并不令人意外”。
和 电力需求 沃恩说，由于其增长速度比几十年来更快，“我们需要一切可用的能源来为美国消费者提供负担得起的、可靠的和安全的能源。”
美国能源政策的波动同样威胁着可再生能源和化石燃料
特朗普政府优先考虑使用化石燃料，同时试图限制可再生能源项目的建设。特朗普对风能尤其敌视，在他上任后批评该行业。 输掉了一场战斗 十多年前，他在苏格兰的一个高尔夫球场附近开展了一个海上风电项目。
联邦法官宣布 TotalEnergies 交易几个月后，内政部宣布了这一交易 被击倒 一个 行政命令 这导致联邦土地和水域新风能项目的审批停止。政府还试图停止东海岸已经在开发的五个海上风电项目的建设，但没有成功。 国家安全担忧 据称是国防部提出的。
在谈到与 TotalEnergies 的协议时，亚伯拉罕斯表示：“通过这笔交易，政府正在表明他们明白他们无法通过法院来实现他们想要的目标。”
风电行业专家表示，目前尚不清楚类似的交易是否正在进行中。保护法基金会的高级律师尼克·克拉科夫（Nick Krakoff）表示，各公司在联邦水域拥有十多个租约，这些租约可能成为未来风电项目的场地。该基金会一直积极参与海上风电项目的许可工作。
克拉科夫说，鉴于特朗普反对风能，其中一些公司可能“向政府寻求赔偿”。不过，他补充道，TotalEnergies 可能在这笔交易中处于独特的地位，因为该公司已经拥有庞大的石油和天然气业务，可以将投资转移到该业务上。
尽管特朗普政府和 TotalEnergies 声称海上风电在美国是一项糟糕的投资，但管理东海岸电网的组织表示，该地区新的海上风电项目对于 确保电力可靠性 并到 满足不断增长的电力需求。
现在，该行业在美国的未来尚不确定。
ClearView Energy Partners 的福克斯表示：“项目开发商和金融家可能会对投资具有如此明显的高选举风险的资本密集型行业持谨慎态度。” “即使你的下一任总统说，‘我们喜欢海上风电’，你可能会想，‘此后还会有另一个像特朗普一样的反对派吗？’”
但福克斯表示，随着能源行业变得更加政治化，联邦政策从一届政府到下一届政府的波动越来越大，整个能源行业都将受到影响。
福克斯说：“当你建造发电厂或考虑石油生产时，你不仅会考虑现任政府，还会考虑未来几十年。” “钟摆的摆动是真正的政策风险。”
