特朗普政府正在颠覆其无家可归政策，大幅削减长期住房资金。相反，它将把资金转移到需要工作和毒瘾治疗的过渡性住房上。
住建部在一份声明中表示 新政策 将通过解决“无家可归的根本原因，包括非法药物和精神疾病”来“恢复问责制”并促进“自给自足”。它还指出，为无家可归者提供的资金总额正在增加，从 36 亿美元增加到 39 亿美元。
17万人可能面临失去住房的风险
批评人士警告称，此次重大改革可能会让 17 万人再次面临失去住房的风险。他们说时机太糟糕了。通常情况下，资金通知会提前几个月发出，但现在全国各地的项目几乎没有时间开始申请新的资金。在许多地方，当前资金耗尽后、新资金流入之前将留下长达数月的缺口。
针对此类担忧，HUD 政策专家罗伯特·马布特 (Robert Marbut) 表示：“我们将采取非常非常快的行动。”他还指出，联邦政府关闭推迟了拨款通知，尽管无家可归者倡导者表示，在此之前拨款通知就已经落后于计划。
另一项变化是，住房和城市发展部将不再自动更新现有计划，这使得多年来住在补贴住房中的无家可归者有可能被赶出。事实上，马布特表示，该机构预计某些项目将不再获得资金，因为资金将流向其他项目。该机构还表示，正在为宗教团体提供更多资金。
全国消除无家可归联盟表示，新政策可能会改变那些在永久住房计划中找到稳定的人们的生活，其中许多是老年人或残疾人。
首席执行官安·奥利瓦（Ann Oliva）在一份声明中表示：“住房和城市发展部的新资助优先事项向他们、他们的提供者和他们的社区关上了大门。毫无疑问：由于这种鲁莽和不负责任的决定，无家可归只会增加。”
新政策还可能将更多资金转移到执行无家可归者营地禁令的地方。
国家无家可归者法律中心的杰西·拉宾诺维茨在一份声明中表示：“唐纳德·特朗普对待无家可归者的做法无助于解决高昂的租金问题，而这仍然是无家可归的主要原因。”
资金转移反映了保守派对长期政策的强烈抵制
二十年来，联邦资金优先考虑让人们进入永久住房，然后为他们提供治疗。这项政策被称为“住房优先”，长期以来一直得到两党的支持。支持者表示，这种方法在让人们远离街头方面有着良好的记录。
但批评者反驳说，它未能阻止无家可归者人数稳步上升至目前的历史水平。
这些批评者包括特朗普总统，他长期以来一直推动各城市清除街道和公园中的无家可归者营地。新的资金转移反映了 他于七月签署的行政命令，它还试图让无家可归者更容易违背他们的意愿将他们关进精神病院。
HUD 政策专家马布特还表示，住房优先政策未能解决因冰毒和芬太尼成瘾而导致无家可归者死亡率上升的问题。
“住房优先的影响力变得太强大了，”保守派智库曼哈顿研究所的高级研究员斯蒂芬·艾德说。他称之为自上而下的方法，并表示多年来除非项目遵循该政策，否则很难获得资金。艾德说，这遗漏了一大群人，他们可能不需要永久住房，或者可能想要住房所无法提供的强制清醒。
“我认为我们要寻求的是对过渡性住房的再投资，”他说。这意味着人们可以在这些地方待 18 个月左右，以保持清醒，或以其他方式恢复健康，然后（理想情况下）搬出去并靠自己取得成功。
人们普遍认为，美国需要为无家可归者提供更多各种支持：永久住房、康复和精神疾病治疗。但对 HUD 转变的批评者担心，这可能会让一些人更难获得帮助。
洛杉矶家庭住房公司 (LA Family Housing) 总裁兼首席执行官斯蒂芬妮·克拉斯基-加默 (Stephanie Klasky-Gamer) 表示：“它正在远离创伤知情护理，这是有问题的。”
例如，她认为这将导致更多的庇护所禁止人们进入，除非他们已经清醒或参加康复或心理健康护理。但她说，这对许多人来说是一个很高的门槛，而且可能会适得其反。
