第九巡回法院的分裂联邦上诉法院今天推翻了临时限制令 到位 由波特兰的一名联邦法官做出的裁决——消除了阻止特朗普政府向波特兰派遣国民警卫队的法律障碍。
多数人在决定中写道：“在考虑了初步阶段的记录后，我们得出的结论是，总统很可能根据《美国法典》第 10 条第 12406(3) 条合法行使其法定权力，该法律授权在‘总统无法与正规部队一起执行美国法律’时将国民警卫队联邦化。”
目前尚不清楚这一裁决将立即对当地产生什么影响。第九巡回法院的裁决仅适用于美国地方法院法官卡琳·伊默古特本月早些时候发布的两项阻止部署的临时限制令之一。
这项裁决是在特朗普一系列授权向包括洛杉矶、华盛顿特区和芝加哥在内的美国城市部署国民警卫队之后作出的。特朗普总统曾表示 部署是必要的 保护 ICE 特工的工作并减少犯罪。
10月16日，联邦上诉法院 坚持 伊利诺伊州地方法院早些时候的一项裁决， 暂时阻塞 总统的联邦化和国民警卫队的部署在那里。特朗普政府 已向最高法院提出请求 进行干预。
特朗普上个月召集国民警卫队前往波特兰
特朗普政府 联邦化 200 名成员 9月28日，总统在社交媒体上将波特兰描述为“饱受战争蹂躏”并“受到Antifa和其他国内恐怖分子袭击的围困”后，俄勒冈州国民警卫队被解雇。
这 特征描述是错误的 据当地和州政府官员、居民和记者透露。俄勒冈州州长蒂娜·科特克 告诉美国国家公共广播电台 10月6日，总统的描述“荒唐可笑”。
“波特兰街头有数千人参加波特兰马拉松比赛，”她说。 “这座城市很美丽。这座城市正在蓬勃发展。”
联邦政府在法庭文件中辩称，需要国民警卫队来保护位于波特兰的美国移民和海关执法机构，该机构自 6 月以来一直是抗议活动的场所。他们写道，抗议者“用石块、砖头、胡椒喷雾和燃烧装置袭击联邦官员，造成伤害”。
波特兰市和俄勒冈州的律师在自己的法庭文件中写道，几个月来抗议活动规模较小，基本上是和平的。
波特兰警察局（PPB）助理局长克雷格·多布森（Craig Dobson）在向法庭提供的一份声明中表示，抗议活动从未如此失控，以至于当地警察无法做出反应。
“事实上，在任何一个周末，”他说，“波特兰娱乐区的夜生活比 ICE 设施前的小型夜间抗议活动需要更多的 PPB 资源。”
然而，联邦政府辩称，事情变得更加平静，因为 115 联邦警察 今年夏天被派往波特兰帮助保护那里的 ICE 大楼。他们说，其中一些联邦官员已被遣返。虽然尚不清楚还剩下多少人，但联邦政府表示，他们的部署对资源造成了压力。
俄勒冈州律师对此回应称，此类部署是联邦警察职责的正常组成部分。
下级法院阻止了部署
10月4日，美国地方法院法官卡琳·伊默古特 授予城市和州 临时限制令，阻止联邦政府向波特兰部署国民警卫队。
如果发生外国入侵、叛乱或危险，或者无法用“正规部队”执行联邦法律，总统可以将国民警卫队成员联邦化。
伊默古特写道，特朗普政府没有将国民警卫队联邦化的合法依据，因为波特兰的抗议活动自6月以来“总体上是和平的”，并没有妨碍联邦执法人员履行职责。
她写道，特朗普政府仅描述了九月份国民警卫队联邦化之前抗议者与联邦官员发生冲突的几起事件。其中包括有人用超强手电筒照射司机的眼睛，“在网上发布一张没有标记的ICE车辆的照片”，以及“设置一个临时断头台来恐吓联邦官员”。
伊默古特法官写道：“这些事件是不可原谅的，但它们远不是常规执法部队无法处理的类型。”
第二天，特朗普不顾她的裁决，向俄勒冈州派遣了 200 名联邦加州国民警卫队成员。国防部的一份备忘录还授权德克萨斯州国民警卫队增派多达 400 名成员 部署到波特兰和芝加哥。
随后，伊默古特发布了第二项命令，阻止特朗普政府派遣任何国民警卫队的任何联邦成员部署到俄勒冈州。
在向第九巡回法院上诉时特朗普政府在法庭文件中表示，下级法院法官“对总司令的军事判决进行了不可允许的事后猜测”。
10 月 6 日，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特 在新闻发布会上说：“恕我直言，我对那位法官充满敬意，我认为她的观点不受现实和法律的约束。”她接着说，总统正在利用他作为总司令的权力。
上诉法院支持总统
第九巡回法院的多数意见由法官瑞安·尼尔森和布里奇特·贝德撰写，他们都是在特朗普第一个任期内任命的。
他们写道，地方法院错误地忽视了 ICE 设施外“6 月、7 月和 8 月发生的暴力和破坏性事件”，而只关注“9 月的几起事件”，即特朗普将国民警卫队纳入联邦的月份。
他们认为，法律并没有对总统在决定部署国民警卫队时可以考虑的事实或情况做出这样的限制。
他们写道：“总统在确定他是否‘无法与正规部队一起执行美国法律’时，可以而且应该考虑整体情况。”
法官小组写道：“地区法院没有非常尊重地审查总统的决定，而是根据相关事实和情况做出了自己的决定。”
由比尔·克林顿总统任命的上诉法院法官苏珊·格雷伯持不同意见，她写道没有理由将俄勒冈州国民警卫队联邦化和部署。
格雷伯写道：“鉴于波特兰抗议者在表达对 ICE 所采用方法的不同意见时喜欢穿小鸡套装、充气青蛙服装或什么也不穿，这是众所周知的，观察人士可能会认为多数派的裁决是荒谬的，该裁决接受了政府将波特兰定性为战区的决定。”
白宫官员赞扬了法院周一的裁决，称其确认下级法院的裁决“非法且不正确”。
白宫发言人阿比盖尔·杰克逊在一份声明中表示：“正如我们一直坚称的那样，在当地领导人拒绝解决暴力骚乱后，特朗普总统正在行使其合法权力来保护联邦资产和人员。”
俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德也发表声明回应今天的裁决：“今天的裁决，如果允许维持，将赋予总统单方面权力，几乎没有正当理由将俄勒冈州士兵放在我们的街道上，”他写道。 “我们在美国正走在一条危险的道路上。”
这是一个正在发展的故事，将会更新。
