今年秋天，纽约市的市长竞选是最受关注的选举之一。但是，纽约选民也将对鲜为人知的提议进行权衡，该提议可能会将未来的城市选举转移到偶数的几年中。
这是巩固选举日期的增长趋势的一部分 – 在总统和中期选举期间，在投票中增加了当地比赛。
这项努力的支持者说，尽管担心当地问题和候选人被掩盖了，但它仍在当地选举中持续较低。
目前，据全国州立法会议的凯蒂·欧文斯·霍布勒（Katy Owens Hubler）称，全国大多数地方种族（例如市议会，学校董事会和债券措施）是“违规行为”，或者与联邦选举不一致。
她说：“因此，全年，您知道，任何给定的星期二，该国某个地方可能都有选举。”
许多州在其宪法中要求当地种族与联邦和州大选分开。加州大学圣地亚哥分校的政治学教授佐利·哈尼尔（Zoli Hajnal）说，大约三分之一的州将其留给地方官员决定何时进行地方选举。大多数地方官员选择在奇数年份进行选举。
霍布勒说：“我认为这是不想迷失的感觉。”他补充说，城市领导人经常担心他们的较小的比赛和当地问题会被较大的种族所掩盖。
她说：“这也可能存在竞选财务方面，他们认为他们实际上无法筹集竞选所需的资金，因为他们正在与州级候选人甚至国家级候选人竞争。”
改革的主要驱动力：“极低”的投票率
不过，在奇数年份举行当地比赛的情况下，哈哈纳尔（Hajnal）所说的“极低”的投票率 – 在过去的几十年中，情况只会变得更糟。
他说：“基本上，没有比将地方选举与全州和联邦大选的同一天更好的解决方案更好的解决方案。”
哈尼尔以拉斯维加斯为例。当内华达州立法机关首先让城市可以选择将其当地种族转移到数年中时，很少有城市做出了改变。拉斯维加斯的投票率平均约37,000。但是，一旦在2019年需要，第一次选举在周期上看到了超过244,000名拉斯维加斯选民投票。
哈哈纳尔说，移动当地种族的另一个好处是，这也扩大了选民。
他说：“因此，当您参加周期选举时，您也会改变选民的组合。” “最大的事情是，您会吸引更多年轻的选民。您还获得了更多的种族和少数民族选民，有色人种，也有可能将工人阶级和贫穷的美国人参与其中。”
更多的选举意味着更高的成本
近年来，提高投票率的努力通常与政治左派有关。但是，一些保守派团体，例如美国立法交流委员会或ALEC，同意合并选举。
ALEC主任凯蒂·汤普森（Katie Thompson）表示，尽管Alec呼吁对投票的一些限制，例如严格的选民ID法律，但该组织希望更多的符合条件的选民参加。
汤普森说，ALEC建议由共和党领导的州将其当地种族转移到周期选举中，这也是一项节省成本的措施。她指出，地方政府必须在纸张，电力和人员等纸上花很多钱在地方选举上。
她说：“即使您看着员工选举所需的志愿者，也很难在非周期期间获得所需的人员。” “而且人员对选举的安全确实很重要，我认为我们都可以同意这是一个重要因素。我们希望民意调查能够足够人员。”
今年，有29个州提出了旨在以某种方式合并选举日期的立法，包括民主党经营的州，例如华盛顿和共和党经营的国家，例如印第安纳州。到目前为止，有12个州颁布了这些法律。
如果今年秋天通过，纽约市的投票措施将需要对州宪法进行更改，然后才能生效。
汉纳尔说，关于选举时机的讨论中的这种提升在某种程度上是前所未有的。
他说：“毫无疑问，巩固或结盟选举的主要趋势。” “这引起了更多的关注，动作的更多，至少看起来像未来要进行进一步改革的动力。”
Hubler说，除了成本和投票率低外，所有这些分散的选举也为选举管理员创造了很多工作。
她说：“无论如何，您必须做所有这些事情。现在，您可以做到这一点，而不是在较小的比赛中多个不同的时间。”
一个问题：较长的选票
但是，人们担心合并选举导致投票更长的选举，这些选举的成本更高，并且可能在投票标志或压倒性选民时引起更长的界限。
汉纳尔说，他们还可以创造一个情况，无论如何，选民会疲倦，并在投票结束时跳过那些当地比赛。
他说：“是的，有一些投票下降。” “因此，投票越长，下降的人就越多。但是，参与的跃升是如此之高，以至于远远超过了小选票下降的偏移。”
汤普森说，投票可能对选民来说是值得的。
她说：“在选票上填写接下来的两三场比赛需要额外的几分钟，而不是知道有选举，开车去民意调查，投票，一路开车回家。” “对于人们，将这些选举在一个合并的地方进行选举将更加方便，而必须花费所有这些额外的时间，费用和努力才能进行整个单独的选举周期。”
