对于那些不喜欢特朗普政府的政策或民主党的应对方式的人来说，这是一个很好的机会 我已经拥有了 发现了他们的社交媒体动态。
只需听几秒钟，就能了解主持人詹妮弗·韦尔奇和安吉·“泵”·沙利文认为谁是他们的目标受众，以及他们的愤怒目标。
“爱国者、同性恋者、三者者、黑人三者、布朗三者以及所有不支持他们的暴躁混蛋，你们滚蛋吧，”最近一集这样开头。
韦尔奇是一位室内设计师。沙利文，律师。她们是来自俄克拉荷马州的两名中年郊区女性，也是曾经的《Bravo》真人秀明星，她们的节目代表了自由派基础的声音联盟，而自由派基础已经与民主党结下了不解之缘。
韦尔奇在接受采访时表示：“这感觉就像是‘保护党’，他们希望维持现状。” “这几乎给人一种保守的感觉，因为它们没有进化，也没有移动。”
十月底，韦尔奇和沙利文在接受美国国家公共广播电台采访时谈到了该剧日益受欢迎的情况，以及民主党在选民中的不受欢迎程度，选民称民主党领导人与特朗普总统的对抗不够。
沙利文谈到众议院和参议院民主党领导人时说：“哈基姆·杰弗里斯和查克·舒默，他们写了措辞强硬的信件，这家伙正在摧毁民主。” “我们需要更多的行动，而不是措辞强硬的信件。”
两位主持人有着不同的背景——韦尔奇是一位终生的自由派无神论者，一直很直言不讳，刚刚搬到纽约市一段时间，而沙利文是一位保守的福音派基督徒，她慢慢地变得更愿意分享自己的政治观点。
两人都表示，民主党主要领导人在支持边缘化群体、支持纽约市当选市长佐赫兰·马姆达尼等年轻进步候选人或反对特朗普政策方面做得不够。
最近展示的时刻之一是新泽西州参议员科里·布克，他被问及以色列在加沙的战争。更具体地说，他被问及是否认为以色列总理本杰明·内塔尼亚胡是“战犯”，内塔尼亚胡否认了这一指控。
“很多人认为这些问题是重要且热门的试金石，”布克说道，显然很慌张。 “我的当务之急是成为结束这场危机的有效领导者。我一直收到这些问题，对我来说，这些问题削弱了我的紧迫感。”
韦尔奇说，这位参议员 4 月份在场上发表了 25 个小时的演讲，抗议特朗普政府，但他却对本应是或否的简单问题进行了阻挠。
“科里·布克的问题是，如果他非常诚实，我可以不同意他的观点，”韦尔奇谈到这次互动时说道。 “但是对于‘本杰明·内塔尼亚胡是战犯吗？’这个问题，给我们一个胆怯的回答。”客观上，答案是肯定的。”
她的回答说明了一些人对《我已经拥有了》无法释怀的另一个原因：这是对当前美国政治的一种原始、不加修饰且常常不礼貌的描述。
在上周选举日首播的一集《美国愚蠢的独裁者》中，沙利文对特朗普可能非法竞选第三个任期的建议表示哀叹，她称之为“MAGA 的宣传机器”。
“我觉得我们要么站在合法性、宪法和民主一边，要么就是彻头彻尾的法西斯分子，不肯付出***，”她说。
韦尔奇说，播客的语气正是人们说话的方式：“一点八卦，一点政策，一点‘F you’……这样更容易理解，也更有趣。”
她还指出了特朗普在新媒体上的成功以及他如何让政治变得更加对话化。
“我不同意他所说的一切，我认为他是一个强迫性的骗子，等等……但我们说话的方式实际上是特朗普过去十年在播客上所做的方式，”韦尔奇说。
沙利文补充说，两人的自嘲式幽默是关键。
“我确实认为，由于我们不像许多政客那样认真对待自己，这让我们更像是一个和你一起跑来跑去的好朋友，”她说。
该节目的视频片段因其对特朗普、副总统万斯、众议院议长迈克·约翰逊和其他共和党人的尖刻语言和贬义描述而在网上疯传。
但正是他们对民主党领导人的严厉斥责——有时是当面斥责——也帮助两人在 Instagram、YouTube、TikTok 等平台上赢得了数百万粉丝。
“哈基姆和查克尔斯——也就是我们所说的查克·舒默——以及民主党的科里·布克，如果他们不团结起来，像唐纳德·特朗普这样的骗子就会进来填补这个空白，”韦尔奇说。
每周两次的《I’ve Had It》及其较短的每天两次的新闻节目《IHIP News》发现自己与《Rachel Maddow Show》和《Charlie Kirk Show》等节目一起跻身播客排行榜，每周在各种媒体上获得数十万次观看和收听。
当被问及谁在消费他们的内容时，韦尔奇补充道：“我们有所有年龄段的人，红州、蓝州、农村地区、大城市。” “我们最有趣的是，我们是来自红色州的中年女性，这就像是，‘天哪，白人确实在乎！而且，事实上我们很新颖——我认为这有点悲伤。”
当政治播客空间被马诺圈和寻找“左派的乔·罗根”将选民带回民主党主导之际，《我已经拥有了》主持人表示，他们的节目正试图推动民选官员重新回到选民身边。
韦尔奇说：“我对许多左派人士持有的心态持谨慎态度：‘让我们把一切都烧掉吧，这是我们变得更好的唯一途径。’” “我说，让我们尽可能地对抗并推动我们现有的政客。如果这使他们都容易进入初选，那么无论如何他们都不是我们合适的领导人。”
