加利福尼亚州奥克兰 – 加利福尼亚州的一个陪审团花了不到两个小时就做出了裁决：埃隆·马斯克 (Elon Musk) 等了太久才对他的曾经的商业伙伴萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 提起诉讼，原因是他对人工智能公司 OpenAI 的领导方向，因为两人在近十年前发生了争执。
由九名成员组成的咨询陪审团在一项一致决定中表示，马斯克在 2024 年提起诉讼时已超出诉讼时效。美国加州北区地方法院法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 同意这一观点，并驳回了此案。
“我一直说我会接受陪审团的裁决，”冈萨雷斯·罗杰斯在做出决定后说道。 “我认为有大量证据支持陪审团的调查结果。”
这一决定迅速结束了为期三周的试验，这场试验暴露了他们的恐惧和野心，正是这种恐惧和野心导致两位硅谷大人物在 11 年前联手推出了 OpenAI（ChatGPT 的制造商），但又在如何运营该公司的问题上发生争执后分道扬镳。
在确定诉讼提起得太晚时，陪审团回避了马斯克案件的核心问题，指控奥特曼和联合创始人格雷格·布罗克曼涉嫌放弃 OpenAI 的创始使命，然后从这一决定中获利，从而“违反了慈善信托”——他们在法庭上对这一说法提出了异议。
OpenAI 成立于 2015 年，是一家非营利组织，旨在为人类造福创造先进的人工智能——这一使命源于创始人对人工智能被任何个人或营利性公司控制可能产生的负面后果的共同担忧。
但到 2017 年，创始人确信他们需要成立 OpenAI 的一个营利性部门来筹集资金并吸引研究人员，以保持竞争力。马斯克想要控制权，但其他人不同意，他于 2018 年离开了董事会。
在法庭上，他声称奥特曼“偷了一个慈善机构“通过创建一个营利性实体，用他的话说，该实体成为 OpenAI 的“主要内容”。
OpenAI 的律师认为，马斯克实际上支持创建一家营利性子公司，目的是吸引大笔投资。他们认为，马斯克并不是出于对 OpenAI 最初使命的承诺，而是对没有他的情况下 OpenAI 表现得如此出色感到不满。在提起诉讼的一年半前，马斯克推出了 xAI，一家营利性人工智能公司，OpenAI 的律师表示，他的诉讼是为了伤害竞争对手。
马斯克还起诉微软在 2019 年至 2023 年间通过总计 130 亿美元的投资帮助 OpenAI。这一指控也被驳回。
马斯克的首席律师辩称，奥特曼和他的同事在 2019 年营利性子公司成立后，将非营利性子公司视为“空壳”，将员工和知识产权转移到营利性子公司中。
马斯克律师 Steven Molo 上周在法庭上表示，在 OpenAI 于 2023 年与微软达成 100 亿美元交易后，该公司放弃了对开源和安全的承诺，反而“让投资者和内部人士致富”。
除了帮助创建 OpenAI 之外，马斯克还是早期的资金来源，在几年内提供了 3800 万美元来帮助其起步。但 OpenAI 被告的律师莎拉·艾迪 (Sarah Eddy) 在上周的结案陈词中辩称，这笔钱是没有附加条件的，这意味着马斯克“没有慈善信托可以执行”。
无论 OpenAI 是否违反了慈善信托，陪审团的裁决表明，他们相信马斯克在提起诉讼的三年多前就注意到了他声称违反信托的行为。
如果陪审团站在马斯克一边——法官也同意他们的观点——OpenAI 和微软可能会被迫向 OpenAI 的非营利基金会“吐出”高达 1500 亿美元的损失。马斯克还寻求解雇奥特曼和布罗克曼，并解散这个营利性实体。
该判决中断了有关可能补救措施的听证会。但在太平洋时间上午 10 点 23 分，指定的法庭代表埃德温·昆科 (Edwin Cuenco) 递给法官冈萨雷斯·罗杰斯 (Gonzalez Rogers) 一张纸条，随后她宣布：“我们有了判决。”上午8时30分，陪审团开始审议。
微软是 Tuugo.hk 的财务支持者。
