当Julliana Samson签署了补充营养援助计划（SNAP）福利时，她在加利福尼亚大学伯克利分校学习时负担得起食物时，她不得不将广泛的，详细的个人信息转向该州的资格。
现在，她担心如何使用该信息。
美国农业部已经向各州提出了前所未有的要求，以分享7月30日之前的联邦粮食援助接收者的个人信息，因为联邦诉讼试图推迟数据收集。
自2020年以来，美国农业部要求各国交出有关所有SNAP接收者和申请人的信息，包括但不限于“出生日期，出生日期，地址和社会保险号，以及每个收件人随着时间的收到的美元金额。不符合美国农业部数据需求的州可能会损失资金。
Samson是每月获得抢购福利的超过4000万人之一。他们的个人数据一直保持在各州的控制范围之内，但是USDA的需求将改变这一点。
她和其他三个SNAP接收者以及一个隐私组织和一个反猎人组织都在挑战USDA在联邦诉讼中的数据需求，认为该机构尚未遵循联邦隐私法要求的协议。周四晚些时候，他们要求一名联邦法官干预以推迟7月30日的截止日期，并计划于7月23日举行听证会。
Samson最近写道：“我担心我的个人信息会用于我从未打算或同意的事情。” “我还担心数据将被用来删除对政府不同意的有意见的学生活动家的福利访问权限。”
一些参议员分享了她的关注。在加利福尼亚州参议员亚当·席夫（Adam Schiff）领导的13个民主党参议员周四给农业部长布鲁克·罗林斯（Brooke Rollins）的信中，美国农业部发表了公开通知，美国农业部发表了授权自己使用SNAP接收者数据的广泛权力。
参议员写道：“这项政策将使一项计划将数百万美国人变成政府大规模监视的工具。”他们呼吁该机构逆转路线，并警告否则美国农业部“将面临违反联邦法律的严重风险。”
当被要求对参议员的信中发表评论时，一位未命名的美国农业部发言人回应了媒体电子邮件帐户的回应，以其拟议的SNAP数据库“开放置评直到7月23日”。
数据和驱逐出境工作
美国农业部的全面数据需求是因为特朗普政府正在采取广泛的和新颖的步骤，以收集有关居住在美国的人们的个人数据，并在政府机构之间链接数据集以进行移民执法，确定潜在的欺诈和浪费，以及其他尚不清楚的目的。
例如，一项新的联邦协议允许移民和海关执法局访问医疗补助接收者的个人信息，包括种族和地址，以找到可能被驱逐出境的移民。该协议最初是由美联社报道的，后来由美国移民和海关执法部门的代理总监托德·里昂斯（CBS）在CBS上确认，这是启示录，即联邦卫生官员在没有通知州或寻求同意的情况下，与国土安全部共享了少数州的医疗补助人的数据。
美国农业部于5月初首先公布其数据请求，称该信息将用于确保程序的完整性。该机构引用了特朗普总统3月20日的行政命令，该命令要求“不受约束地访问所有获得联邦资金的州计划的全面数据”，包括从“第三方数据库”中停止浪费，欺诈和虐待。
该机构此后表示，该计划还与特朗普2月19日的行政命令有关，旨在确保没有法律地位的移民不会获得公共利益，并且表示将使用这些数据来验证注册人的移民身份。一些曾经有资格获得Snap的非公民的类别不再在本月早些时候通过的特朗普的税收和支出法案之后。
尽管居住在该国没有法律地位的移民没有资格获得SNAP，但他们可以为其美国公民儿童申请福利。
NPR询问USDA该机构是否将SNAP接收者数据可用于ICE进行移民执法。
作为回应，一位未命名的美国农业部发言人提到了《食品与营养法》的规定，《粮食与营养法》，《联邦法律》，该法案称信息应与当地，州或联邦执法部门共享，以调查与SNAP相关的违规行为。
关于隐私协议的法律辩论
美国农业部在联邦诉讼最初提起诉讼后，在5月下旬暂时暂停其数据请求。然后，该机构于6月23日发布了拟议的新数据集的记录通知系统或SORN的系统，这是1974年《联邦隐私法》要求的一步，允许公众对该机构的计划发表评论。
联邦诉讼中的原告提交了公众意见，并在法庭文件中辩称，美国农业部的通知是违法的，因为他们说该机构对使用SNAP接收者的数据的描述与创建食品援助计划的《食品和营养法》不符。
美国农业部的通知宣布了广泛的权力，可以与其他机构和执法部门共享SNAP接收者的数据。但是，创建SNAP的法律说，记录应与执法部门共享，只是为了调查与快速相关的违规行为，但要定位逃犯。
“国会通过《粮食和营养法》时，他们了解了这一信息的敏感程度，”法律非营利组织的技术政策战略家妮可·施耐德（Nicole Schneidman）告诉NPR，也是诉讼背后的律师之一。 “最重要的是，本届政府无法通过发出这个超越的索恩来基本上试图覆盖这一点。”
萨姆森（Samson）是原告之一，他在公开评论中写道，联邦政府建议以她签约时从未同意的方式使用她的数据。
她在公开评论中写道：“我与加利福尼亚州分享了我的敏感信息，并清楚地了解到，这只是确定我有资格的SNAP资格，并确保我没有打破任何持续的规则。” “现在，联邦政府的这一通知说，他们计划与其他联邦机构共享我的数据，原因与在SNAP计划中找到错误和欺诈无关的原因。我从来没有同意这一点，这让我感到恐惧。”
在此案中，她和其他原告认为该通知是有缺陷的，因为它没有阐明该机构打算收集的数据的全部范围。
另一位原告凯瑟琳·霍林斯沃思（Catherine Hollingsworth）是阿拉斯加一名76岁的SNAP接收者，她在评论中写道，她已经与该州分享了广泛的个人信息，包括扫描ID，医疗记录和银行信息，她想知道联邦政府是否最终也能获得这些记录。
她写道：“我非常担心，对于每个附加数据传输数据（SIC），这将不太安全，并且我的信息将受到严重损害。”
一位未透露姓名的美国农业部发言人告诉NPR，该机构没有对诉讼发表评论，也没有提交司法部，该司法部没有返回置评请求。
国家决定如何回应
本月初，美国农业部宣布其数据收集将于7月24日开始，即其SORN评论期后的第二天开始关闭。
原告认为，美国农业部的时间表没有任何时间考虑公众评论并纳入反馈。
尽管几个州表示他们计划遵守美国农业部的需求，但其他州表示关注。
马里兰人类服务部秘书莉莉·普莱斯（Lilly Price）在一封电子邮件中告诉NPR：“我们将通过遵守法律来保护马里兰人的个人信息。” “我们目前正在审查USDA信件。”
关于SNAP数据收集的诉讼是针对特朗普政府访问和汇总美国人敏感数据的努力的十二起诉讼之一。
上周，二十个州就医疗补助数据披露向国土安全部提起诉讼。
为了回应有关与ICE共享医疗补助数据的协议的NPR询问，卫生和公共服务部的一位未命名的发言人在一份声明中写道：“就CMS和DHS之间的最新数据共享而言，HHS完全在其法律权威范围内行事 – 完全符合所有适用的法律，以确保为个人提供律师服务的人，以确保与他们保持律师的律师律师。
该声明继续批评加利福尼亚州通过国营计划向没有法律地位的移民提供健康福利。
加利福尼亚州总检察长罗布·本塔（Rob Bonta）是一名正在领导诉讼以阻止联邦政府共享医疗补助数据的民主党人，他本周表示，他“深感不安”，以了解使冰上访问数据的新协议。
Bonta在一份声明中说：“总统努力提取个人，私人和无关的健康数据来创建大规模驱逐出境机器。”
