一群来自印第安纳州的共和党议员周二访问了白宫，参加了重新分区的会议。这次会议是在共和党领导的德克萨斯州立法机关通过国会地图之后的几天，这可能导致共和党人在2026年期间在国会赢得五个席位。
在特朗普总统敦促下，得克萨斯州的重新划分计划推动了由共和党人和民主党人领导的其他州，以探索重新绘制自己的国会地图的选择。
在加利福尼亚州，选民将在今年11月决定是否批准促进民主党在国会选举中的赔率的党派地图，从而超越了该州宪法中的独立重新分配规定。印第安纳州共和党众议员安德鲁·爱尔兰（Andrew Ireland）代表印第安纳波利斯（Indianapolis）的一些偏远地区，是参加白宫会议的议员之一。
在 早上版 爱尔兰周三的采访辩称，共和党人拥有“宪法权利的绘制地图”，因为他们代表了该州的多数席位，而且他们拥有近十年的历史。
他说：“在国会完成工作之前，我认为州有义务真正保护大多数人的利益。”
在与NPR的Steve Inskeep的对话中，爱尔兰谈到了印第安纳州的选民，捍卫了十年中的重新划分，并讨论了为什么共和党人仍然是其州的大多数。
以下访谈已被编辑，以进行长度和清晰度。
采访亮点
史蒂夫·伊斯保存：在特朗普时期，在过去的十年左右的时间里，印第安纳州大约是一个60/40的州，约有60％的共和党人。在国会中，您已经有九个共和党席位中的七个席位，这超过60％的共和党人。这个想法是使其更加共和党人，甚至是共和党人。您真的想在九分之九中做九个吗？
印第安纳州众议员安德鲁·爱尔兰：我认为，国会共和党人在国会的国家层面有一个战略劣势，因为我们的邻国伊利诺伊州等其他州的游击队会有党派。我认为现在，我们党的领导人认识到了这个问题。我们可以坐在桂冠上，并说我们有这张地图，例如普林斯顿选举实验室，是该国最不挑剔的人之一。或者我们可以参加战斗，我们可以平整比赛环境。我认为这是我们现在的对话。
inskeep：像民主党人一样，您正在争论其他人正在做更多的事情。但是我想只关注印第安纳州。引用您的话说，民主党人“在华盛顿没有代表我们的生意”。那是你说的吗？
爱尔兰： 这是正确的。我之所以这样说，是因为您看印第安纳州和政治化妆 – 是的，我们是60/40。但是，民主党人在全州范围内的投票中并没有在单个办公室中赢得普通的Hoosier胜利。我认为这对聚会在哪里不再与普通的Hoosier选民有联系。
有话要说，我们应该拥有国会地图，其中一个反映了普通的Hoosier选民。他们并不是真的很难挥舞一个聚会，而实际上只是摇摆到州内的基本平均水平。然后，如果民主党人不能赢得这一胜利，我的意思是，那是民主党人。他们不专注于重要的政策和问题。
inskeep：虽然，我正在看那些最近的选举。没错，在印第安纳州这个时代，共和党人赢得了胜利。在过去的几十年中，他们做得更好。民主党人做得更好。但是共和党现在是统治者。然而，似乎有超过一百万的印第安人与您不同意，因为这是2024年投票赞成总统或州长的人数，超过一百万。这将包括您代表的印第安纳波利斯的大多数人。您是否正在驳回自己的选民的意愿？
爱尔兰：不，我不是。我也会说，我的意思是，以马萨诸塞州为例，它也有九个国会席位。政治构成几乎完全相同，60/40，但民主党人对共和党人来说。但是在马萨诸塞州，对于整个新英格兰来说都是一样的，它完全是民主党国会代表团。印第安纳州再次，如果您打算升级比赛环境，那么我们将通过一个真正避免国会中党派分裂的系统进行游戏，我认为印第安纳州参加类似的课程没有什么错。
inskeep：我认为您可以对马萨诸塞州进行理由。我有时会考虑。如果您是马萨诸塞州共和党人，那将是非常令人沮丧的。但是听起来您想要印第安纳州同样的事情吗？
爱尔兰：坦率地说，我想看看一个世界，国会介入并从事工作来控制党派的游行。但是，在国会完成工作之前，我认为州有义务真正保护大多数人的利益，尤其是（在AN）和国家规模上。目前，像印第安纳州这样的坦率的州坐在那里说：“即使伊利诺伊州正在这样做，即使加利福尼亚州，马里兰州和其他州 – 我们将坐下来，试图以正确的方式做到这一点。”我尊重这一点。我认为有话要说。但是与此同时，您不能将党派弯腰在国家一级的战略劣势中，并在此过程中确实使自己的选民边缘化。
墨水：我确实不得不提到有许多民主党领导的国家，他们将这些无党派的流程置于适当的位置，实际上，加利福尼亚是一个。这就是他们现在响应得克萨斯州的重新划分的原因。并不是没有付出努力。如果民主党人应该赢得我现在不太可能在印第安纳州举行的一次选举，他们是否应该有权永远将您置于权力之外？
爱尔兰：好吧，让我首先回头说我们有这些无党派的佣金。是的，他们是无党派的名字，但是我认为，如果您看着阻止他们很少的人的政治隶属关系，那是他们真正的无党派。但是我会说，是的，当然。如果民主党人在印第安纳州赢得选举，那么他们将获得绘制地图的宪法权利。再说一次，我鼓励他们真正专注于对Hoosiers重要的问题。也许他们会在投票箱里有更多的运气。但是他们真的没有。他们与普通选民失去联系，这就是为什么他们现在处在困境中的原因。
