从表面上看，当地电视巨头 Nexstar 以 62 亿美元收购竞争对手 Tegna 的交易就像一场梦。该交易于 8 月宣布并于 3 月获得批准，以最小的让步和公开辩论，通过了对重大反垄断问题的官僚审查，迅速推进。
然而，Nexstar 采取的方式巩固了对当地电视台更大的控制权——这似乎是一场政变——可能会让交易的前景变得复杂。
它为诉讼提供了素材，诉讼称这笔交易可能会让电视观众付出更多代价，并让许多提供当地新闻报道的新闻编辑室陷入困境。
起初，一切都很顺利
Nexstar 是电视界所谓的“电台团体”。与其竞争对手一样，Nexstar 在全国各个市场拥有许多地方电视台。这些电台大多数隶属于美国广播公司 (ABC)、哥伦比亚广播公司 (CBS)、福克斯 (Fox) 和全国广播公司 (NBC) 等国家广播网络。虽然它们的程序不同，但它们拥有相同的公司所有者。
这笔交易打破了多项记录：它使 Nexstar 控制了 44 个州和哥伦比亚特区的 265 个地方电视台，覆盖全国 80% 的家庭。 2004 年的联邦竞争法将公司限制在该水平的一半以下。在更传统的时代，联邦通信委员会和司法部可能会阻碍 Nexstar。
但美国联邦通信委员会表示，它有权放弃此类限制。 Nexstar 已公开表明它正在寻求吸引特朗普政府并安抚它。
去年 9 月，FCC 主席布伦丹·卡尔 (Brendan Carr) 建议 ABC 深夜节目主持人吉米·金梅尔 (Jimmy Kimmel) 因其在广播中的言论而被驱逐后，Nexstar 宣布将把金梅尔的节目从其在全国各地拥有的 ABC 附属电视台中撤下。 （他后来回到了他们的广播中。）
最近，Nexstar 的有线新闻频道 NewsNation 聘请了支持特朗普的保守派评论员凯蒂·帕夫利奇 (Katie Pavlich)，她拥有自己的黄金时段节目。她只是该网络最新一位选中的前福克斯新闻记者。
在他的朋友、Newsmax 创始人兼首席执行官克里斯托弗·鲁迪 (Christopher Ruddy) 游说后，特朗普总统对 Nexstar/Tegna 组合表现出矛盾的态度。但在二月份，特朗普支持了这一举措，作为他针对主要新闻媒体的竞选活动的一部分。 “完成这笔交易！”特朗普二月份在Truth Social上发帖。
四小时后，卡尔回应了他的呼吁：“特朗普总统是完全正确的。像康卡斯特和迪士尼这样的全国性网络已经积累了太多的权力。” （康卡斯特拥有 NBC，而华特迪士尼公司拥有 ABC。）
下个月，FCC 未经委员会投票就授予了 Nexstar 豁免权；该机构刚刚表示，已获得该机构媒体局的批准。卡尔当时援引全国各地地方报纸的衰落表示，“如果你关心当地新闻，你就应该关心当地广播电视台的未来。”
批评他的人说，卡尔将当地一家大型电视公司的命运与当地电视业务的稳健性混为一谈。
与这笔交易相比，FCC 用了 15 个月的时间才阻止了辛克莱以 39 亿美元收购论坛报媒体的企图。 Nexstar 对 Tribune 的收购却花了 10 个月才获得批准。 Skydance 斥资 60 亿美元收购派拉蒙的交易也在这一年获得批准。
就在 3 月中旬的同一天，联邦通信委员会和司法部宣布已批准该交易，Nexstar 透露已 已经 打开开关吸收Tegna。
Nexstar 创始人兼首席执行官佩里·苏克 (Perry Sook) 在一份声明中感谢特朗普、卡尔和司法部“认识到塑造媒体格局的动态力量并使这项交易得以推进”。
他还向来自新收购的 WFAA 工作室的全国各地的新同事发表了讲话，WFAA 是公司所在地达拉斯的一个传奇电台。联邦证券备案文件显示，Tegna 首席执行官迈克·斯泰布 (Mike Steib) 在该公司宣布解散的当天套现了 2,260 万美元。
嘭嘭嘭。完毕。
所有这一切都发生在许多州总检察长表示他们准备提起诉讼以阻止这笔交易之际。
几天后，加利福尼亚州萨克拉门托市的一位资深联邦法官暂时禁止 Nexstar 运营 Tegna 车站。
Nexstar 的战略在华盛顿非常成功，但在加利福尼亚却遇到了麻烦
上周二，Nexstar 的法律团队在法庭上面临律师的辩论。他们代表了由八个州、民主党总检察长和卫星电视巨头 DirecTV 组成的联盟，DirecTV 向各个电视台付费以进行广播。法官将他们各自的案件合并起来，同时指控 Nexstar 收购 Tegna 使该公司在当地电视业务中变得如此强大，以至于违反了旨在保护竞争的美国反垄断法。
美国加利福尼亚州东部地方法院首席法官特洛伊·纳利似乎对无限期暂停持开放态度，但他没有明确表示自己的意图。
公共利益媒体律师安德鲁·杰伊·施瓦茨曼 (Andrew Jay Schwartzman) 表示：“至少，Nexstar 及其律师在以他们的方式行事时做出了非常值得怀疑的判断。” “他们急于完成交易，显然希望这可以避免司法审查。事实上，这似乎激怒了法官，并导致了比其他情况更严厉的裁决。”
Nexstar 指出，尽管现在已覆盖每 5 个家庭中的 4 个，但它只拥有美国所有地方电视台的 15%
Nexstar 的法律团队辩称，仅仅因为它拥有更多的电视台，它就不会拥有与 DirecTV 和其他电视提供商谈判新合同的额外权力。 Nexstar 的首席审判律师亚历克斯·奥库利亚尔 (Alex Okuliar) 表示：“我们认为站点数量的增加不一定会导致讨价还价杠杆的增加。”
加州负责反垄断事务的副总检察长劳拉·安东尼尼 (Laura Antonini) 认为，这违背了数十年的反垄断先例。
科罗拉多州总检察长 Phil Weiser 是起诉 Nexstar 的官员之一，他在 11 月提起诉讼之前对 Tuugo.hk 表示：“我们希望大力传播来自不同来源的想法。” “现在在科罗拉多州，当你观察当地的新闻市场时，你会发现有竞争对手的消息来源很重要。”
在法庭外，该公司宣扬其庞大规模的宏伟前景。 Nexstar 指出，它将能够整合亚特兰大、丹佛、明尼阿波利斯、菲尼克斯和西雅图等市场电视台的节目制作团队。
Nexstar 在 8 月份宣布收购时告诉投资者，这意味着每年可以节省 3 亿美元（“协同效应”）。向证券监管机构提交的一份幻灯片声称，新 Nexstar 的“规模扩大”将使其能够与“大型科技和大型媒体”竞争。它还承诺保留“高质量的新闻报道”和“观点的多样性”。
但会吗？据已发表的报道称，2019年，Nexstar在接管Tribune Media旗下电视台后，在全国各地电视台裁减了数十个工作岗位。今年早些时候，该公司再次这样做，希望偿还为 Tegna 交易融资而承担的 50 亿美元债务。
由奥巴马总统提名的纳利表示，他将在未来几天做出裁决。
Nexstar 电视台及其服务的观众未来会面临什么？
交易完成后的第二天，Tegna 电视台的官员被告知，他们需要在新闻广播结束时播放带有 Nexstar 标志的图形。在法官做出临时裁决后，这些图形也必须尽快删除。
Nexstar 不再正式运营 Tegna，至少目前不是。目前还不清楚是谁在这样做。 Nexstar 不会向 Tuugo.hk 对此发表评论。该公司告诉法庭，临时限制令过于繁琐，如果长期保留，可能会损害该公司。 Steib 和其他 Tegna 高管没有回应 Tuugo.hk 的置评请求。
几位 Tegna 记者告诉 Tuugo.hk，他们的同事预计 Nexstar 目前拥有至少两个“四大”电视台的市场中的前公司电视台将进行大规模裁员。由于担心工作保障，这些记者要求匿名。
他们还表示，新闻主管告诉他们，这些频道不会从这些主要网络中获取故事和视频用于自己的本地节目，而是从 Nexstar 的 NewsNation 频道获取节目。这一决定将呼应卡尔反对国家广播公司的呼吁，尽管这些电视台仍将播出该网络的早间和晚间国家新闻节目。
Nexstar 的 Sook 公开表示，他希望 NewsNation 能够成为一家有线服务公司，因为它会成为一个更加完整的有线电视网络。据彭博社报道，Nexstar 拒绝就此事向 Tuugo.hk 发表评论。
DirecTV 的首席审判律师 Glenn Pomerantz 敦促法官阻止 Nexstar 全面整合 Tegna，直到全面的反垄断审判展开。波梅兰茨声称，如果没有这笔交易，新闻编辑部和业务部门的裁员将立即进行，而如果 Nexstar 被迫撤销这笔交易，Tegna 的实力将会受到削弱。
“独立的 Tegna 不会拥有可以立即依赖的新闻编辑室员工来与 Nexstar 竞争，”他说。 “Tegna 很难启动并参与竞争。”
Nexstar 的法律团队也同样辩称，这笔交易无法撤销：Tegna 已经不复存在了。它还认为，DirecTV 正在推动在当地市场上运营 Nexstar 电视台的新合同谈判中获得更好的筹码——这是一个财务问题，而不是违反反垄断法。
Nexstar 并未反驳其打算将其新闻编辑室整合到其拥有多个电台的市场中的说法，也没有否认这可能会导致大规模裁员。 Nexstar 的律师奥库利亚尔 (Okuliar) 告诉法官，电台的持续分裂，即使在技术上属于 Nexstar 的所有权，也将阻止 Nexstar 投资有助于其新当地电台新闻广播的技术。
在提出这一论点时，奥库利亚尔没有提及记者或新闻报道。
