威斯康星州麦迪逊——随着美国各州立法者陷入一种重新划定选区的军备竞赛，主要政党都试图以有利于自己的方式重新绘制国会版图，威斯康星州民主党州长托尼·埃弗斯表示，他希望在他的摇摆州实现裁军。
尽管州立法机关已经休会，但埃弗斯正在召集立法者回到麦迪逊召开特别会议，考虑一项禁止党派不公正划分选区的宪法修正案。
“政治不应该从头到尾介入选区重新划分，”即将进入最后一个任期的埃弗斯在本月呼吁召开特别会议时说道。
在特朗普总统鼓励共和党领导的各州在十年中期重新绘制地图后，全国选区重新划分之战仍在继续，此举引发了民主党领导的各州针锋相对的回应。弗吉尼亚州和佛罗里达州可能很快就会加入其中，弗吉尼亚州民主党人就国会重新选区选民问题进行特别公投，而佛罗里达州共和党人则召开自己的特别会议。
在威斯康星州，埃弗斯的特别会议通常不会在共和党领导的立法机构中进行。但专家表示，他可能有一个不寻常的机会之窗。
威斯康星大学麦迪逊分校选举研究中心主任巴里·伯登说：“过去几年，威斯康星州和全国范围内的环境发生了变化，这使得这种情况成为可能，这是多年来不可能发生的。”
经过多年的倾斜地图后的新摇摆状态演算
这是因为威斯康星州在重新划分选区方面有着悠久的历史，而这一历史在未来几年中并没有给任何一方带来明显的优势。与加利福尼亚州或德克萨斯州不同，威斯康星州的选民几乎完全分为民主党和共和党。总统选举的决定性往往不到一个百分点。
但直到最近，这一点还没有在州立法机构中得到很好的体现。 2011 年共和党州长斯科特·沃克 (Scott Walker) 领导下制定的州立法地图是该国最严重的选区划分之一，使共和党在席位上拥有近 2 比 1 的优势。这些地图经受住了多年的法庭挑战。
但当自由派于 2023 年在威斯康星州最高法院获得多数席位时，他们将这些人排除在外。新地图对民主党更有利。
伯登说，这创造了一种新的摇摆状态演算。
“自 2010 年人口普查以来的许多年里，共和党人感觉他们在参众两院都拥有如此持久的多数席位，他们以前不需要担心这个问题，”他说。 “现在，由于政府分裂和选举结果不确定，我认为两党都有兴趣做一些他们认为正确的事情，而不是做一些对他们的政党有利的事情，因为目前还不清楚他们是否有能力锁定这些优势。”
因此，尽管自 20 世纪 60 年代以来，州长席位在各党派之间不断来回变化，但十多年来，民主党首次有可能在 11 月份占据至少一个立法机构席位。这意味着 2030 年人口普查后绘制新地图时，任何一方都将容易受到攻击。
威斯康星大学拉克罗斯分校的政治学家安东尼·切尔戈斯基说，威斯康星州领导人“试图提前在这里制定三个选举周期”。 “他们基本上是在说，‘我想知道 2026 年会发生什么，基于此，我想知道 2028 年会发生什么，基于此，我想知道 2030 年会发生什么。’”
切尔戈斯基说，与其在紫色州下 3D 国际象棋，也许立法者将棋盘完全收起更具战略意义。
威斯康星州立法领导人如何看待埃弗斯的主张
威斯康星州强大的共和党议会议长罗宾·沃斯（Robin Vos）与埃弗斯一样也即将退休，他表示他对埃弗斯的提议感到疑虑。但是，与过去的特别会议不同的是，他并没有立即否定这个想法。
“（埃弗斯提出的宪法）修正案的方式是，它将考虑人们如何投票，并将其纳入我们如何划分选区的因素中。这应该不重要，因为它应该基于个人，而不是政党，”沃斯最近在麦迪逊举行的一次活动中告诉记者。 “因此，如果我们能够谈判并尝试找到真正无党派的东西，你永远不会知道。我对此持开放态度。”
然而威斯康星州的民主党领导人并没有热情回应埃弗斯的提议。威斯康星州参议院少数党领袖黛安·赫塞尔宾在一份声明中表示，威斯康星州民主党人可能不愿意在特朗普政府的领导下放下武器。
“我们现在生活在一个特朗普政府完全无视我们的法院和民主制度的时代，”她说。 “我是一名斗士，我的承诺是确保威斯康星州人民在他们的民主中拥有强有力的声音，并确保民主党拥有资源和工具来充分参与未来可能发生的任何重新划分过程。”
密尔沃基的民主党策略师萨钦·切达 (Sachin Chheda) 表示，无论领导人在这个问题上的立场如何，选民通常都不喜欢不公正地划分选区的地图，他是推翻沃克共和党不公正划分选区的领导者。
“人们反对这一点，”他说。 “民主党人反对，共和党人反对，无党派人士反对，所有美国人都反对党派不公正划分选区。我们只需要一个能够满足这一愿望的政治制度。”
在威斯康星州，禁止党派不公正划分选区的细节很少。埃弗斯提出的宪法修正案只有两句话。虽然它说地图不能创造“不成比例的”党派优势，但它并没有定义这个术语。
这可能意味着，如果该提案最终进入立法机构，它可能会在最终到达威斯康星州选票之前进行大幅修改。
威斯康星大学麦迪逊分校专家伯登表示，这仍然可能是使威斯康星州地图更加公平的第一步。
“这让双方都处于困境，他们需要采取立场，”他说。
